N
п/п
|
Ф.И.О.
|
Должность
|
Образо-
вание
|
Область надзо-
ра, объекты
экспертизы
|
Дата и номер прото-
кола аттестации,
периодичность
|
Приме-
чание
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата
|
Организация, город
|
Объект экспертизы
|
|
|
|
|
|
|
Дата
|
Организация, город
|
Специализация
|
N удостоверения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата
|
Место проведения
|
Тематика
|
Тема доклада
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата
|
Наименование
|
Издательство, объем
|
|
|
|
|
|
|
N
п/п
|
Наименование
оборудования
и средства
измерения
|
Наличие эксплуата-
ционной документации
на оборудование и
средства измерения
|
Изгото-
витель
(страна,
фирма)
|
Дата и N документа
о поверке, калиб-
ровке, аттестации
технических средств
|
Приме-
чание
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|
|
|
|
|
N
п/п
|
Обозначение
документа
|
Наименование
документа
|
Кем и когда утвержден документ,
дата введения в действие
|
Примечание
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
|
|
|
|
N
п/п
|
Наименова-
ние объекта
экспертизы
|
Наименование
организации-
заказчика,
юридический
и почтовый
адреса
|
N зак-
лючения
экспер-
тизы
|
Сведения о
регистрации и
утверждении в
Ростехнадзоре
|
Сведения об
экспертах
(Ф.И.О., N
удостоверения,
область
аттестации)
|
Приме-
чание
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
Сведения о
заявителе
|
Наименование организации (полное и краткое)
Юридический адрес организации: индекс, город,
улица, ...
Почтовый адрес организации: индекс, город, улица, ...
Фактический адрес организации: индекс, город,
улица, ...
|
Наименование подразделения (подразделений),
осуществляющего функции экспертной организации
<1>
Фактический адрес
|
|
Руководитель организации (Ф.И.О., должность)
|
|
Телефон (с кодом)
Телефакс
E-mail
Интернет-сайт
|
|
ИНН/КПП/БИК
|
|
Расчетный счет
|
|
Кор. счет
|
|
ОКАТО
|
|
Контактное лицо (Ф.И.О., должность, телефон, E-mail)
|
N
п/п
|
Вопросы к экспертной
организации
|
Пункты разде-
лов, устанав-
ливающих
требования
ISO/IEC
17020:1998
|
Наименование
документов, пункты
разделов, устанав-
ливающие и под-
тверждающие выпол-
нение требований
|
Коммен-
тарии по
выполне-
нию тре-
бований
|
||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
1.
|
Является ли ЭО или органи-
зация, частью которой она
является, официально
идентифицируемой?
|
п. 3.1
|
|
|
||
2.
|
Является ли ЭО частью
организации, осуществляющей
также другие функции, поми-
мо экспертизы, и идентифи-
цируема ли она в пределах
этой организации?
|
п. 3.2
|
|
|
||
3.
|
Имеется ли в ЭО документа-
ция, в которой описываются
ее функции и диапазон
областей деятельности, в
которых она компетентна?
|
п. 3.3
|
|
|
||
4.
|
Несет ли ЭО соответствующую
страховую ответственность,
если только ответственность
не установлена государством
посредством законодательных
актов или организацией, ча-
стью которой она является?
|
п. 3.4
|
|
|
||
5.
|
Имеет ли ЭО документацию,
описывающую условия, при
которых она работает, если
только она не является
частью организации и не
предоставляет услуги по
экспертизе только этой
организации?
|
п. 3.5
|
|
|
||
6.
|
Имеет ли ЭО или организа-
ция, частью которой она
является, счета, подверга-
емые независимой проверке?
|
п. 3.6
|
|
|
||
7.
|
Свободен ли персонал ЭО от
любых коммерческих, финан-
совых и других давлений,
которые могли бы повлиять
на принятие решений?
Имеются ли в ЭО процедуры,
предотвращающие влияние на
результаты экспертизы со
стороны посторонних лиц
или организаций?
|
п. 4.1
|
|
|
||
8.
|
Является ли ЭО независимой
настолько, насколько это
требуется для условий, при
которых она выполняет свои
услуги? Критериям какого
типа независимости
удовлетворяет ЭО? Нужное
подчеркнуть
|
п. 4.2
|
|
|
||
Тип А
|
Тип В
|
Тип С
|
||||
9.
|
Обеспечены ли в ЭО гарантии
конфиденциальности информа-
ции, полученной в ходе
проведения экспертизы?
Защищены ли в ЭО права
собственности?
|
п. 5
|
|
|
||
10.
|
Имеет ли ЭО такую организа-
ционную структуру, которая
позволяла бы ей обеспечи-
вать выполнение своих
функций?
|
п. 6.1
|
|
|
||
11.
|
Определены ли и зафиксиро-
ваны ли документально:
- обязанности структурных
подразделений, входящих в
организационную структуру
ЭО;
- функциональная система
отчетности?
Определена ли взаимосвязь
между функциями ЭО, в том
случае, если ЭО предостав-
ляет также услуги по серти-
фикации и (или) испытаниям?
|
п. 6.2
|
|
|
||
12.
|
Имеется ли в ЭО квалифици-
рованный и опытный
технический менеджер (один
или несколько), работающий
в ЭО на постоянной основе,
который несет полную ответ-
ственность за то, чтобы
проведение контроля соот-
ветствовало требованиям
международного стандарта
ISO/IEC 17020:1998?
|
п. 6.3
|
|
|
||
13.
|
Обеспечивается ли в ЭО
эффективный надзор посред-
ством квалифицированных
лиц, знающих методики
экспертизы, цели
экспертизы и способных
оценить ее результаты?
|
п. 6.4
|
|
|
||
14.
|
Имеются ли в ЭО официально
назначенные лица, которые
в отсутствие любого
менеджера, ответственного
за услуги по проведению
экспертизы, могут
выполнять его функции?
|
п. 6.5
|
|
|
||
15.
|
Документированы ли все
должностные требования,
касающиеся обеспечения ка-
чества услуг по проведению
экспертизы? Включают ли
эти документы требования к
образованию, подготовке,
техническим знаниям и
опыту?
|
п. 6.6
|
|
|
||
16.
|
Определило ли и докумен-
тально зафиксировало руко-
водство ЭО свою политику,
цели и обязательства
относительно качества и
обеспечило ли, чтобы эта
политика была понятна,
выполнима и поддерживалась
на всех уровнях
организации?
|
п. 7.1
|
|
|
||
17.
|
Обеспечено ли в ЭО созда-
ние и функционирование
эффективной системы
менеджмента качества,
соответствующей типу,
диапазону и объему
выполняемой работы?
|
п. 7.2
|
|
|
||
18.
|
Полностью ли документиро-
вана система менеджмента
качества? Имеется ли спра-
вочное руководство по
качеству, содержащее инфор-
мацию, которая требуется по
международному стандарту
ISO/IEC 17020:1998
(приложение D)?
|
п. 7.3
|
|
|
||
19.
|
Назначено ли руководством
ЭО лицо, которое независи-
мо от своих обязанностей
имеет определенные полно-
мочия и ответственность за
обеспечение качества в
пределах ЭО? Имеет ли это
лицо непосредственный дос-
туп к высшему руководству?
|
п. 7.4
|
|
|
||
20.
|
Отвечает ли лицо,
назначенное ответственным
за обеспечение качества,
за поддержание системы
менеджмента качества на
уровне, соответствующем
современным требованиям?
|
п. 7.5
|
|
|
||
21.
|
Утверждена ли в ЭО система
управления всей докумен-
тацией, относящейся к ее
деятельности, которая
обеспечивает, чтобы:
a) текущие выпуски соот-
ветствующей документации
имелись во всех необходимых
местах и предоставлялись
персоналу, которому она
необходима;
b) все изменения документов
или дополнения к документам
были санкционированы и
обрабатывались таким обра-
зом, чтобы было обеспечено
их своевременное предос-
тавление в нужное место;
c) замененные документы
были исключены из употреб-
ления по всей организации,
но одна копия хранилась в
течение определенного
периода;
d) другие стороны в случае
необходимости были
уведомлены об изменениях?
|
п. 7.6
|
|
|
||
22.
|
Проводятся ли в ЭО система-
тические плановые и доку-
ментированные внутренние
проверки системы менеджмен-
та качества для контроля ее
эффективности и соответст-
вия критериям международно-
го стандарта ISO/IEC
17020:1998? Обладает ли
персонал, осуществляющий
проверку, соответствующую
квалификацию и независи-
мость от проверяемых
объектов?
|
п. 7.7
|
|
|
||
23.
|
Имеются ли в ЭО тщательно
описанные методики для
обеспечения обратной связи
и корректирующих действий,
на случай обнаружения
каких-либо расхождений в
системе менеджмента
качества и (или) при
проведении экспертизы?
|
п. 7.8
|
|
|
||
24.
|
Проверяется ли через соот-
ветствующие периоды система
менеджмента качества для
обеспечения ее пригодности
и эффективности?
Протоколируются ли
результаты таких проверок?
|
п. 7.9
|
|
|
||
25.
|
Имеется ли в ЭО достаточ-
ное количество постоянного
компетентного персонала
для выполнения его
функций?
|
п. 8.1
|
|
|
||
26.
|
Имеют ли работники, ответ-
ственные за проведение
экспертизы, соответствующую
квалификацию, подготовку,
опыт и хорошее знание
требований проводимой
экспертизы?
Умеют ли они принимать
профессиональные решения
соответственно общим
требованиям, используя
результаты экспертизы, и
сообщают ли они их?
Имеют ли они соответствую-
щие знания о технологии
изготовления продукции,
подвергаемой экспертизе, о
том, каким образом эта
продукция или процессы
используются или будут
использоваться и о возмож-
ных дефектах при их исполь-
зовании или эксплуатации?
Понимают ли они значение
обнаруженных отклонений от
нормального использования
рассматриваемой продукции
или процессов?
|
п. 8.2
|
|
|
||
27.
|
Создана ли в ЭО документи-
рованная система обучения,
обеспечивающая подготовку
персонала в технических и
административных областях
работы, которой он будет
заниматься, на уровне
современных требований в
соответствии со своей
политикой?
Установлены ли в ЭО
необходимые стадии обучения
для каждого работника,
включающие:
a) начальный период;
b) рабочий период под над-
зором опытных экспертов;
c) постоянное обучение на
протяжении всей деятель-
ности, чтобы не отставать
от развивающейся
технологии?
|
п. 8.3
|
|
|
||
28.
|
Ведется ли в ЭО регистрация
ученой или другой квалифи-
кации, подготовки и опыта
каждого работника?
|
п. 8.4
|
|
|
||
29.
|
Обеспечено ли в ЭО руковод-
ство работой своего
персонала?
|
п. 8.5
|
|
|
||
30.
|
Зависит ли непосредственным
образом оплата работников,
занимающихся экспертизой,
от количества проведенных
проверок (экспертиз) и
результатов таких проверок?
|
п. 8.6
|
|
|
||
31.
|
Имеет ли ЭО в своем
распоряжении подходящие
технические средства и
оборудование, позволяющие
осуществлять все операции,
связанные с услугами по
проведению экспертизы?
|
п. 9.1
|
|
|
||
32.
|
Имеются ли в ЭО четкие
правила для доступа к
техническим средствам и
оборудованию и для их
использования?
|
п. 9.2
|
|
|
||
33.
|
Обеспечивается ли в ЭО
постоянная пригодность
технических средств и
оборудования, упомянутых в
п. 9.1 ISO/IEC 17020:1998,
для их предполагаемого
использования?
|
п. 9.3
|
|
|
||
34.
|
Идентифицировано ли все
оборудование
соответствующим образом?
|
п. 9.4
|
|
|
||
35.
|
Обеспечивает ли ЭО
правильное обслуживание
всего оборудования согласно
письменным методикам и
инструкциям?
|
п. 9.5
|
|
|
||
36.
|
Обеспечивает ли ЭО в соот-
ветствующих случаях поверку
средств измерения перед
началом их эксплуатации и
их последующую поверку
согласно установленной
программе?
|
п. 9.6
|
|
|
||
37.
|
Разрабатывается и выпол-
няется ли полная программа
поверки таким образом,
чтобы во всех измерениях,
проводимых ЭО, средства
измерения были привязаны к
национальным и международ-
ным эталонам на единицы
физических величин, если
они имеются? Имеются ли
достаточные доказательства
согласования или точности
результатов экспертизы в
тех случаях, когда связь с
национальными или
международными эталонами
не прослеживается?
|
п. 9.7
|
|
|
||
38.
|
Имеются ли у ЭО эталоны
для сравнения и исполь-
зуются ли они для поверки
средств измерения и ни для
каких других целей?
Поверяются ли эталоны для
сравнения компетентным
органом, который обеспечи-
вает связь с национальными
или международными
эталонами?
|
п. 9.8
|
|
|
||
39.
|
Проверяется ли в соответ-
ствующих случаях оборудо-
вание в процессе эксплуа-
тации между регулярными
повторными поверками?
|
п. 9.9
|
|
|
||
40.
|
Привязаны ли эталонные
материалы к национальным
или международным
эталонным материалам?
|
п. 9.10
|
|
|
||
41.
|
Имеются ли в ЭО в целях
обеспечения качества
экспертных услуг методики
для:
a) выбора квалифицированных
поставщиков;
b) выпуска соответствующих
документов на покупку;
c) контроля получаемых
материалов;
d) обеспечения подходящего
складского оборудования?
|
п. 9.11
|
|
|
||
42.
|
Проводится ли в случае
необходимости с соответ-
ствующими интервалами
оценка состояния хранящихся
на складе изделий?
|
п. 9.12
|
|
|
||
43.
|
Обеспечивается ли в ЭО в
случае использования для
экспертизы компьютеры или
автоматизированное
оборудование:
a) проверка программных
средств, чтобы была
гарантия их адекватности
для использования;
b) разработка и выполнение
методик для защиты
целостности данных;
c) техническое обслуживание
компьютера и автоматизиро-
ванного оборудования для
обеспечения их правильного
функционирования;
d) разработка и выполнение
методик для обеспечения
защиты данных?
|
п. 9.13
|
|
|
||
44.
|
Имеются ли в ЭО письменные
процедуры для обращения с
поврежденным оборудованием?
Исключено ли поврежденное
оборудование из обслужива-
ния путем выделения,
четкого обозначения или
маркировки?
Анализирует ли ЭО влияние
дефектов на предыдущие
проверки (экспертизы)?
|
п. 9.14
|
|
|
||
45.
|
Записана ли на оборудовании
соответствующая информация,
которая обычно включает
идентификационные данные,
данные о поверке и
техническом обслуживании?
|
п. 9.15
|
|
|
||
46.
|
Использует ли ЭО для
экспертизы методы и
процедуры, установленные в
требованиях международного
стандарта ISO/IEC
17020:1998, относительно
которых должно определяться
соответствие?
|
п. 10.1
|
|
|
||
47.
|
Использует ли ЭО соответ-
ствующие письменные
инструкции по планированию
экспертизы и по стандартным
методам выборки и эксперти-
зы, для которых отсутствие
таких инструкций могло бы
понизить эффективность
процесса экспертизы?
Для этого требуются
достаточные знания статис-
тических методов, чтобы
обеспечить статистически
достоверные процедуры
выборочного контроля и
правильную обработку и
интерпретацию результатов
|
п. 10.2
|
|
|
||
48.
|
При использовании ЭО
нестандартных методов или
процедур, фиксируются ли
они документально?
|
п. 10.3
|
|
|
||
49.
|
Поддерживаются ли на уровне
современных требований и
легко доступны ли персоналу
все инструкции, стандарты
или письменно зафиксиро-
ванные процедуры, ведомости
выполняемых работ, перечни
контрольных вопросов и
справочные данные,
необходимые для работы
контролирующего органа,
должны поддерживаться?
|
п. 10.4
|
|
|
||
50.
|
Имеет ли ЭО систему контро-
ля контрактов или рабочих
заказов, обеспечивающую,
чтобы:
a) принимаемая работа
соответствовала его
компетентности и органи-
зация имела соответствующие
ресурсы для удовлетворения
необходимых требований;
b) требования заказчиков
на услуги по проведению
экспертизы были адекватно
определены, а специальные
условия понятны так, чтобы
для персонала, выполняющего
требуемые обязанности,
можно было подготовить
четкие инструкции;
c) выполняемая работа
контролировалась регулярны-
ми проверками и корректи-
рующими действиями;
d) законченная работа была
проверена для подтверждения
соответствия выдвинутым
требованиям
|
п. 10.5
|
|
|
||
51.
|
Фиксируются ли своевременно
наблюдения и (или) данные,
полученные в ходе эксперти-
зы, чтобы предотвратить
потерю информации?
|
п. 10.6
|
|
|
||
52.
|
Проводится ли соответству-
ющая проверка всех вычис-
лений и передачи данных?
|
п. 10.7
|
|
|
||
53.
|
Имеет ли ЭО письменные
инструкции для безопасного
проведения контроля?
|
п. 10.8
|
|
|
||
54.
|
Обеспечивает ли ЭО уникаль-
ную идентификацию образцов
и изделий, подлежащих
экспертизе, чтобы во всех
случаях не возникала
путаница относительно их
идентичности?
|
п. 11.1
|
|
|
||
55.
|
Регистрируются ли любые
явные отклонения от нормы,
сообщенные эксперту или
замеченные им до начала
контроля?
Проводятся ли консультации
с клиентом до начала
работы в случае каких-либо
сомнений относительно
пригодности изделия для
предстоящей экспертизы или
несоответствия изделия
представленному описанию?
|
п. 11.2
|
|
|
||
56.
|
Организована ли в ЭО
работа по установлению
того, что была выполнена
вся необходимая подготовка
для изделия или такая
подготовка по запросу
клиента проведена ЭО?
|
п. 11.3
|
|
|
||
57.
|
Имеет ли ЭО письменные
процедуры и соответствующие
технические средства во
избежание повреждений или
порчи контролируемых изде-
лий, когда они находятся
под его ответственностью?
|
п. 11.4
|
|
|
||
58.
|
Ведет ли ЭО протокольную
систему в соответствии с
конкретными обстоятельст-
вами и применяемыми
правилами?
|
п. 12.1
|
|
|
||
59.
|
Включают ли протоколы (от-
четы, заключения эксперти-
зы) достаточно информации,
чтобы можно было сделать
удовлетворительную оценку
экспертизы?
|
п. 12.2
|
|
|
||
60.
|
Обеспечено ли в ЭО надежное
хранение протоколов (отче-
тов, заключений экспертизы)
в течение установленного
периода с обеспечением
клиенту безопасности и
конфидециальности, если
законом не предусмотрены
иные требования?
|
п. 12.3
|
|
|
||
61.
|
Отражается ли работа,
проведенная ЭО, в протоколе
экспертизы (заключении
экспертизы) и (или)
сертификате экспертизы?
|
п. 13.1
|
|
|
||
62.
|
Включает ли протокол
экспертизы (заключение
экспертизы) все результаты
проверок и определение
соответствия, сделанное на
основе этих результатов, а
также всю информацию,
необходимую для их
понимания и интерпретации?
Протоколируется ли вся эта
информация правильно, точно
и ясно? Если протокол
контроля или сертификат
контроля (заключение
экспертизы) содержит
результаты, представленные
подрядчиками, идентифици-
руются ли эти результаты
четко?
|
п. 13.2
|
|
|
||
63.
|
Подписываются ли или
утверждаются иным способом
протоколы контроля и сер-
тификаты контроля (заклю-
чения экспертизы) только
уполномоченными
работниками?
|
п. 13.3
|
|
|
||
64.
|
Регистрируются и подтверж-
даются ли согласно
требованиям международного
стандарта ISO/IEC
17020:1998 исправления или
добавления к протоколу кон-
троля или сертификату кон-
троля (заключению эксперти-
зы) после их выпуска?
|
п. 13.4
|
|
|
||
65.
|
Выполняет ли обычно ЭО
экспертизу самостоятельно?
|
п. 14.1
|
|
|
||
66.
|
Гарантирует ли ЭО и в
случае необходимости
демонстрирует при передаче
по договору части экспер-
тизы, что его субподрядчик
является компетентным для
выполнения данной услуги и
удовлетворяет критериям,
установленным в
соответствующем стандарте
серии EN 45000?
Консультируется ли ЭО с
клиентом о своем намерении
передать часть экспертизы
субподрядчику?
Обеспечивается ли приемле-
мость субподрядчика для
клиента?
|
п. 14.2
|
|
|
||
67.
|
Записывает и сохраняет ли
ЭО данные своего анализа
компетентности и соответ-
ствия субподрядчиков?
Ведет ли ЭО учет всех
своих субдоговоров?
|
п. 14.3
|
|
|
||
68.
|
Имеется ли у ЭО доступ к
квалифицированному и
опытному лицу, которое
может провести независимую
оценку результатов субдо-
говорной деятельности?
|
п. 14.4
|
|
|
||
69.
|
Имеются ли в ЭО методики
для работы с жалобами,
получаемыми от клиентов
или других сторон о
деятельности ЭО?
|
п. 15.1
|
|
|
||
70.
|
Располагает ли ЭО письмен-
ными методиками для
рассмотрения и разрешения
апелляций относительно
результатов экспертизы,
проводимых официально наз-
наченными представителями?
|
п. 15.2
|
|
|
||
71.
|
Ведется ли в ЭО учет всех
жалоб, апелляций и предпри-
нятых ответных действий?
|
п. 15.3
|
|
|
||
72.
|
Участвует ли ЭО в обмене
опытом с другими ЭО и в
соответствующих процессах
стандартизации?
|
п. 16
|
|
|
Проверяемый критерий
|
Пункты требований нормативных
документов
|
Комментарии,
замечания
|
1. Административные
требования
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 3,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 3,
СДА-11-2009,
п. 4
|
|
2. Независимость,
беспристрастность и
объективность
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 4,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 4,
СДА-11-2009,
п. 5
|
|
3. Конфиденциальность
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 5,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 5,
СДА-11-2009,
п. 6
|
|
4. Организация и
управление
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 6,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 6,
СДА-11-2009,
п. 7
|
|
5. Система менеджмента
качества:
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7,
СДА-11-2009,
п. 8
|
|
5.1. Политика в области
качества
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.1,
СДА-11-2009,
п. 8
|
|
5.2. Руководство по
качеству
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.3,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.3,
СДА-11-2009,
п. 8
|
|
5.3. Ответственный за
обеспечение качества
|
ISO/IEC 17020:1998, п. п. 7.4, 7.5,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.4 "а",
СДА-11-2009,
п. 8
|
|
5.4. Управление
документацией
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.6,
СДА-11-2009,
п. 8
|
|
5.5. Внутренние аудиты
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.7,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.7,
СДА-11-2009,
п. 8
,
|
|
5.6. Корректирующие
действия
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.8,
СДА-11-2009,
п. 8
|
|
5.7. Анализ со стороны
руководства
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 7.9,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 7.9 "а",
СДА-11-2009,
п. 8
|
|
6. Персонал:
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 8,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 8,
СДА-11-2009,
п. 9
|
|
6.1. Наличие штатного и
привлекаемого персонала
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 8.1,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 8.1,
СДА-11-2009,
п. 9
|
|
6.2. Квалификация,
опыт, наличие
аттестации
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 8.2,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 8.2,
СДА-11-2009,
п. 9
|
|
6.3. Обучение и
повышение квалификации
|
ISO/IEC 17020:1998, п. п. 8.3, 8.4,
СДА-11-2009,
п. 9
|
|
7. Технические средства
и оборудование
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 9,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 9,
СДА-11-2009,
п. 10
|
|
8. Методы экспертизы и
процедуры
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 10,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 10,
СДА-11-2009,
п. 11
|
|
9. Обращение с
объектами экспертизы
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 11,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 11,
СДА-11-2009,
п. 12
|
|
10. Отчеты и заключения
экспертизы
|
ISO/IEC 17020:1998, п. п. 12, 13,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. п. 12, 13,
СДА-11-2009,
п. 14
|
|
11. Заключение договора
с субподрядными
организациями
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 14,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 14,
СДА-11-2009,
п. 15
|
|
12. Жалобы и обращения
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 15,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 15,
СДА-11-2009,
п. 16
|
|
13. Сотрудничество
|
ISO/IEC 17020:1998, п. 16,
EA IAF/ILAC - А4:2004, п. 16,
СДА-11-2009,
п. 17
|
|
14. Использование сим-
волов аккредитации
<7>
|
СДА-22-2009
|
|
N п/п
|
Наименование области аккредитации
|
Нормативные документы
|
|
|
|
|
|
|
N
п/п
|
Выявленные
несоответ-
ствия
|
Коррек-
ции
|
Корректи-
рующие
действия
|
Предупреждаю-
щие действия
|
Оценка эффективности
корректирующих действий
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|
|
|
|
|