Судья Верховного Суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 15" К. на постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 15",

В соответствии с протоколом государственного инспектора Кировского района г. Махачкалы по пожарному надзору УГПН ГУ МЧС России по РД лейтенанта внутренней службы М.З. N 37 от 15 февраля 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 15" по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ООО "Управляющая компания N 15", привлекаемым к административной ответственности, в помещениях жилого дома (коридорного типа), расположенного по адресу: г. Махачкала, ул.

, нарушены требования правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно:

- не разработаны и не вывешены на видных местах инструкции о мерах пожарной безопасности во всех помещениях;

- дверь (люк) выхода на чердак не закрыта на замок;

- дверь (люк) выхода на чердак не оборудована стационарно - приставной лестницей;

- открыто проложены электрические провода в подъездах;

- электрические лампочки не оборудована плафонами закрытого исполнения в подъездах;

- электрические распределительные коробки не закрыты защитными изоляционными крышками в подъездах;

- на всех этажах демонтированы двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации;

- помещения здания не обеспечены потребным количеством огнетушителей согласно приложения N 3;

- на пути эвакуации устроен порог, препятствующий свободной эвакуации людей в подъездах на первом этаже;

- в коридоре на 5-м этаже допускается загромождения путей эвакуации мебелью и другими бытовыми предметами, препятствующие свободной эвакуации людей из здания;

- на электрораспределительных щитах не нанесены надписи о назначении цепей по потребителям, щиты не закрыты на замок.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 марта 2011 года Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 15" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере В жалобе генеральный директор ООО "Управляющая компания N 15" ставит вопрос об отмене постановления судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 марта 2011 года, считая его незаконным.

Лица, участвовавшие в деле, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени кассационного рассмотрения, в судебное заседание не явились, и поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, ознакомившись с материалами дела, нахожу постановление судьи Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 марта 2011 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Протоколом об административном правонарушении N 37 от 15 февраля 2011 г. установлено, что не разработаны и не вывешены на видных местах инструкции о мерах пожарной безопасности во всех помещениях (п. 6 ППБ 01-03); дверь (люк) выхода на чердак не закрыта на замок (п. 44 ППБ 01-03); дверь (люк) выхода на чердак не оборудована стационарно - приставной лестницей (п. 23 СНиП 2.01.02-85*); открыто проложены электрические провода в подъездах (п. 57 - 60 ППБ 01-03); электрические лампочки не оборудована плафонами закрытого исполнения в подъездах (п. 57 - 60 ППБ 01-03); электрические распределительные коробки не закрыты защитными изоляционными крышками в подъездах (п. 57 - 60 ППБ 01-03); на всех этажах демонтированы двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (п. 40 ППБ 01-03); помещения здания не обеспечены потребным количеством огнетушителей согласно приложения N 3 (п. 108 ППБ 01-03); на пути эвакуации устроен порог, препятствующий свободной эвакуации людей в подъездах на первом этаже (п. 53 ППБ 01-03); в коридоре на 5-м этаже допускается загромождения путей эвакуации мебелью и другими бытовыми предметами, препятствующие свободной эвакуации людей из здания (п. 53 ППБ 01-03); на электрораспределительных щитах не нанесены надписи о назначении цепей по потребителям, щиты не закрыты на замок (п. 57 - 60 ППБ 01-03).

Представитель ООО "Управляющая компания N 15" М.П. суду первой инстанции пояснил, что обнаруженные на момент проверки нарушения правил пожарной безопасности в основном устранены, намечен план работ по устранению оставшихся нарушений, ООО обязуется привести все в исправное состояние по мере поступления финансовых средств.

Как видно из постановления суда от 28.03.2011 г. представитель ОГПН ГУ МЧС России по РД Б. указанные в протоколе об административном правонарушении и предписании недостатки подтвердил.

При рассмотрении в судебном заседании, суд обосновано пришел к выводу о том, что приостановление деятельности и эксплуатации жилого дома (коридорного типа) ООО "Управляющая компания N 15" негативно скажется на жильцах дома, поскольку часть из них может являться собственниками жилых помещений.

В связи с указанными обстоятельствами, районный суд обоснованно признал ООО "Управляющая компания N 15" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, наложив административный штраф в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Постановление Кировского районного суда г. Махачкалы от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 15" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.