Главная // Пожарная безопасность // Решение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Постановлением Верховного Суда РФ от 20.05.2016 N 31-АД16-5 данное решение изменено, исключен вывод о нарушении обществом пунктов 6.3, 6.14, 6.18 СНиП 31-06-2009.
Название документа
Решение Верховного суда Чувашской Республики от 29.10.2015 по делу N 21-612/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Решение: В удовлетворении требования отказано.


Решение Верховного суда Чувашской Республики от 29.10.2015 по делу N 21-612/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2015 г. по делу N 21-612/2015
Судья: Таранова И.В.
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "***" на решение судьи Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "***",
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Чебоксары по пожарному надзору - заместителя начальника ОНД по г. Чебоксары И.А. N 434 от 29.07.2015 года юридическое лицо - ООО "***", расположенное по адресу: <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с применением ст. 4.4 КоАП РФ подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.
Данное постановление обжаловано генеральным директором ООО "***" в районный суд.
Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14.09.2015 года постановление заместителя главного государственного инспектора г. Чебоксары по пожарному надзору - заместителя начальника ОНД по г. Чебоксары И.А. N 434 от 29.07.2015 года оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда от 14.09.2015 года, генеральный директор ООО "***" обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит решение суда от 14.09.2015 года отменить, считая его незаконным.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения законного представителя юридического лица И.С. и его защитника Блиновой А.В., а также представителя МЧС России по Чувашской Республике И.В., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В силу ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ административным правонарушением также считается нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности согласно действующему законодательству несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. За нарушение требований пожарной безопасности указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона N 69-ФЗ от 21.12.1994 "О пожарной безопасности" (с последующими изменениями и дополнениями) граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
Основанием для привлечения к административной ответственности ООО "***" послужили те обстоятельства, что при проведении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> прокуратурой <данные изъяты> проверки в отношении ООО "***" по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных Федеральным законом от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. п. 6.3, 6.14, 6.18 СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения", п. 66 Постановления Правительства РФ от 26.12.2014 N 1521 "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности здания и сооружений", п. 121 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 390 от 25.04.2012 года, п. 6.13* СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений", а именно:
- части зданий, площадью более 5000 кв. м не разделены противопожарными преградами на пожарные отсеки;
- киоски и ларьки, установленные на 1-ом этаже здания возле эвакуационных выходов выполнены из горючих материалов;
- с 4 этажа отсутствует второй эвакуационный выход.
Совершенное ООО "***" административное правонарушение, правильно квалифицировано по ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Вина ООО "***" в совершении вышеперечисленных нарушений требований пожарной безопасности подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 21.07.2015 г.; протоколом об административном правонарушении N от 21.07.2015 г.; сведениями о проведенной прокуратурой проверки от 22.06.2015 г., которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и свидетельствуют о наличии в действиях ООО "***" события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что законодатель прямо распространил действие Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" лишь на те объекты защиты, которые были введены в эксплуатацию или реконструированы после введения его в действие, судом отклоняются, поскольку, выявленные проведенной прокуратурой <данные изъяты> проверкой нарушения противопожарной безопасности, создают угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся в зданиях и на территории ООО "***".
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
При назначении административного наказания должностное лицо административного органа в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учел имущественное и финансовое положение юридического лица, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного нарушения.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ, назначенное наказание является справедливым.
Материалы дела не содержат сведений о наличии нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены постановления и решения суда не имеется.
Между тем, на момент рассмотрения дела должностным лицом административного органа п. 121 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 390 от 25.04.2012 года, нарушение которого вменялось ООО "***", утратил силу, в связи с чем решение судьи Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2015 года подлежит изменению, из него подлежит исключению указание на нарушение Обществом с ограниченной ответственностью "***" п. 121 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 390 от 25.04.2012 года, в остальной части решение судьи Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2015 года подлежит оставлению без изменения, жалоба- без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "***", изменить, исключив из него указание на нарушение Обществом с ограниченной ответственностью "***" п. 121 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 390 от 25.04.2012 года, в остальной части решение судьи Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "***", оставить без изменения, жалобу Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "***" - без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда
Чувашской Республики
Н.П.КРАСНОВА