Судья Астраханского областного суда Мухамбеталиева Н.Х., при секретаре М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Д" И. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 30 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Д" по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 30 ноября 2010 года Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Д" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и в отношении него применено наказание виде административного приостановления деятельности на десять суток - с 01 декабря 2010 года до 10 декабря 2010 года.

В кассационной жалобе заведующей И. ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает на то, что правонарушение не является оконченным, поскольку в предписании от 15 ноября 2010 года указан срок устранения нарушений 01 декабря 201 Ого да и 10 декабря 2010 года, однако учреждение уже привлечено к административной ответственности. Кроме того, указывает, что ими предпринимались все меры по устранению требований пожарной безопасности.

Выслушав И., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, суд второй инстанции приходит к выводу об оставлении судебного постановления без изменения.

И. также пояснила, что постановление суда фактически исполнено, пожарная сигнализация установлена и с 13 декабря 2010 г. детский сад начнет функционировать.

Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела, а именно, акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности N N от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки помещений МДОУ "Д", расположенного по адресу: обнаружены нарушения Правил пожарной безопасности: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре.

Выводы суда о признании виновным МДОУ "Д" является законным и обоснованным.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно привлек учреждение к административной ответственности, поскольку правонарушение является не оконченным, нельзя признать состоятельными, поскольку МДОУ "Д" привлечено к административной ответственности за нарушений требований пожарной безопасности.

Доводы жалобы о том, что ими предпринимались меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, не могут быть приняты во внимание, поскольку сам факт нарушения правил пожарной безопасности не опровергается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу заведующего Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Д" И. - без удовлетворения.