Главная // Пожарная безопасность // РешениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Решение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 N 12-1586/2012
Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Решение: Требование удовлетворено.
Решение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 N 12-1586/2012
Требование: О привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Решение: Требование удовлетворено.
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2012 года
Судья - Мазур Н.В. Дело < номер обезличен >
РЕШЕНИЕ
25 сентября 2012 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Перова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Ребрина Д.К. по доверенности Л. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 01 августа 2012 года,
установил:
Постановлением государственного инспектора г.-к.Анапа по пожарному надзору С. от 06 июля 2012 года N 380 Ребрин Д.К. как руководитель корпоративного центра оздоровления "Сибур-Юг", филиала, ОАО "Сибур Тюмень Газ" осуществляющего деятельность по адресу: < адрес обезличен >, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 6000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.
Обжалуемым решением Анапского городского суда от 01 августа 2012 года, жалоба Ребрина Д.К. на постановление государственного инспектора г.-к. Анапа по пожарному надзору от 06 июля 2012 года N 380 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Ребрина Д.К. по доверенности Л. просит решение Анапского городского суда от 01 августа 2012 года и постановление государственного инспектора г.-к.Анапа по пожарному надзору от 06 июля 2012 года N 380 отменить, производство по делу по
ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований
КоАП РФ, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав защитника Ребрина Д.К. по доверенности Л., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи первой инстанции.
В соответствии с
ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, проведенной Анапской межрайонной прокуратурой 04.06.2012 года проверкой соблюдения законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья граждан, установлен факт нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности директора корпоративного центра оздоровления "Сибур-Юг", филиала ОАО "Сибур Тюмень Газ" Ребрина Д.К. осуществляющего деятельность по адресу: < адрес обезличен >.
Проверкой установлено, что руководитель организации не обеспечил наличие первичных средств пожаротушения в здании изолятора корпоративного центра оздоровления, что является нарушением требований
постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года N 390 "О противопожарном режиме".
Согласно
разделу 19 п. 478 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года N 390 "О противопожарном режиме" (вместе с "Правилами противопожарного режима в Российской Федерации") руководитель организации обеспечивает наличие и исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей.
Учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения ведется в специальном журнале произвольной формы.
Указанные требования, действующего законодательства Ребриным Д.К. не выполнены.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена
ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с
ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Вина Ребрина Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам
ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях директора корпоративного центра оздоровления "Сибур-Юг", филиала ОАО "Сибур Тюмень Газ" Ребрина Д.К. состава административного правонарушения, предусмотренного
ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по
ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции.
При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь
ст. ст. 30.6,
30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
решил:
Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 01 августа 2012 года оставить без изменения, а жалобу защитника Ребрина Д.К. по доверенности Л. - без удовлетворения.