Главная // Пожарная безопасность // РешениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Решение Астраханского областного суда от 09.10.2015 N 7-565/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Решение Астраханского областного суда от 09.10.2015 N 7-565/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Решение: В удовлетворении требования отказано.
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2015 г. N 7-565/2015
судья Курдюмова И.Г. N 7-565/2015
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань 9 октября 2015 года
Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Д. на решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 14 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Д.
установил:
постановлением инспектора ОНД по Икрянинскому району от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник Икрянинского РЭС филиала ОАО "МРСКА Юга-Астраханьэнерго" Д. привлечен к административной ответственности по
ч. 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с данным постановлением, Д. обжаловал его в районный суд.
Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 14 августа 2015 года жалоба оставлена без удовлетворения.
В жалобе Д. ставит вопрос об отмене решения суда и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Выслушав представителя Д. - М., поддержавшую доводы жалобы, представителя административного органа К., возражавшего по доводам жалобы, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.
В соответствии с
частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных
статьями 8.32,
11.16 настоящего Кодекса и
частями 3 - 8 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. органами пожарного надзора была проведена проверка соблюдения требования пожарной безопасности в административном здании и гараже Икрянинского РЭС в с. Икряное, в помещениях и на территории подстанций ОАО "МРСК-Юга" <адрес> <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности,
Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. N 390.
Данные нарушения получили свое отражение в протоколах об административном правонарушении N, N, N, N, N, N, N, N.
За допущенные нарушения требований пожарной безопасности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. начальник Икрянинского РЭС филиала ОАО "МРСК-Юга - Астраханьэнерго" Д. привлечен к административной ответственности по
ч. 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Факт совершения правонарушения и вина Д. в его совершении подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, получившими оценку в решении суда, оснований не согласиться с выводами которого не имеется.
Доводы жалобы о том, что Д. не является субъектом вмененного ему административного правонарушения и в деле отсутствуют документы, подтверждающие возложение на него ответственности за обеспечение пожарной безопасности, являются необоснованными и высказаны вопреки материалам дела.
В соответствии со
статьей 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут в том числе, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Судом установлено, что Д. является начальником Икрянинского РЭС филиала ОАО "МРСКА Юга - Астраханьэнерго", в обязанности которого входит выполнение организационно - распорядительных и административно -хозяйственных функций. Согласно приказу филиала ОАО "МРСКА-Юга-Астраханьэнерго" от 17.03.2015 г. N 79 "О мерах пожарной безопасности" на начальников РЭС (в том числе, Д.) возложена обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности и ответственность за пожарную безопасность (п. 3, 6, 7, 8, приложение N 2). Согласно данному приказу Д. является ответственным за обеспечение пожарной безопасности в зданиях и помещениях Икрянинского района электрических сетей.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы выводов суда не опровергают и оснований для отмены судебного решения не имеется.
Руководствуясь
статьями 30.1 -
30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
решение Икрянинского районного суда Астраханской области от 14 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Д. без удовлетворения.