РЕШЕНИЕ

г. Владимир 26 декабря 2011 года

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОНД по Ленинскому району г. Владимира - Р. на решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 23 ноября 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Л.,

Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2011 года и.о. заведующей МДОУ N **** Л. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением судьи вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Л. состава административного правонарушения.

В жалобе начальник ОНД по Ленинскому району г. Владимира - Р. ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения, как незаконного и необоснованного, с направлением материалов дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Л. и Р., прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

Из материалов дела видно, что и.о. заведующая МДОУ N **** Л. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ как должностное лицо.

Согласно статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При рассмотрении жалобы Л. судьей районного суда установлено, что должностным лицом не представлено доказательств, которые подтверждали бы факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Л. своих служебных обязанностей.

Данный вывод является правильным.

В данном случае, в период исполнения Л. обязанностей заведующей МДОУ "Детский сад N ****" г.**** с 20 июля 2011 года на начало проведения проверки 21 июля 2011 года она не могла устранить нарушения требований пожарной безопасности, требующих значительных временных и финансовых затрат ввиду незначительного срока.

При таких обстоятельствах, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 23 ноября 2011 года в отношении Л. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.