Главная // Пожарная безопасность // РешениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2021 N 12-2475/2021 по делу N 5-684/2020
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Производство по делу прекращено.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2021 N 12-2475/2021 по делу N 5-684/2020
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.
Решение: Производство по делу прекращено.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2021 г. N 12-2475/2021
Судья Кузьмин Д.С. | Дело N 5-684/2020 |
Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре М., рассмотрев 23 сентября 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2020 года в отношении
Товарищества собственников жилья N 335, ИНН <...>, ОГРН <...>, ОГРН <...>, юридический адрес: <...>, лит. А;
установил:
Постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2020 года ТСЖ N 335 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении N 33-1-133 от 17 июня 2020 года, 01 апреля 2020 года в 00 часов 01 минуту в помещениях многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, лит. А, управляющей организацией которого является ТСЖ N 335, при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения ОНДПР Красносельского района управления по Красносельскому району Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу от 15.05.2020 N 33-1-299, ТСЖ N 335 не обеспечено выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, а именно:
- помещения консьержей на 1-х этажах каждого подъезда не оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации (
п. 1 ч. 2 ст. 1,
ч. 1 ст. 6,
ст. 83 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, приложение А,
п. 38 таблицы А.3 СП 5.13130.2009);
- в проемах эвакуационных выходов их помещений консьержей на 1-х этажах каждого подъезда установлены подъемно-опускные двери (
ч. 7 ст. 89 Федерального закона Технического регламента о требованиях пожарной безопасности от 22.07.2008 N 123-ФЗ).
Таким образом, юридическим лицом ТСЖ N... совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена
ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
Защитник ТСЖ N 335 Г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2020 года, в обоснование указав, что согласно
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на дату вынесения постановления судьей Красносельского районного суда Санкт-Петербурга срок давности привлечения ТСЖ N 335 истек.
Законный представитель ТСЖ N 335 извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в Санкт-Петербургский городской суд не явился, ходатайства об отложении в Санкт-Петербургский городской суд не поступило, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Защитник ТСЖ N... Г. в Санкт-Петербургский городской суд явился, против доводов жалобы возражал.
При рассмотрении жалобы в Санкт-Петербургском городском суде старший инспектор ОНУПР Красносельского района Санкт-Петербурга Д. против доводов жалобы возражала.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с
частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
частью 14 статьи 19.5 названного Кодекса, составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в
пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение совершено в 00 час. 01 мин. 01.04.2020.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ТСЖ N... к административной ответственности по
части 14 статьи 19.5 КоАП РФ, исчисляется с 01.04.2020 года и истек 01.07.2020.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в соответствии с
частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет три месяца.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 05 ноября 2020 года, то есть за сроками давности привлечения к административной ответственности.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (
п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Исходя из положений
ст. 4.5 и
п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.
На основании изложенного, и руководствуясь
ст. 30.7 КоАП РФ
решил:
Постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Товарищества собственников жилья N... - отменить.
Производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья
Н.В.ОХОТСКАЯ