Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.,

рассмотрев жалобу ООО "Альфа" на решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 25 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

постановлением начальника Гатчинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 08 августа 2017 г. N 40840-17/ДЛ ООО "Альфа" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 125000 руб.

Решением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 25 сентября 2017 г. постановление изменено - административный штраф снижен до 100000 руб.

Из принятых решений следует, что ООО "Альфа" 21 ноября 2016 г. в квартале 76 (делянка N 3, выделы 33, 34. 35, 42, 43, 45) Оредежского участкового лесничества Лужского лесничества в нарушение требований пп. 9, 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. N 417, допустило засорение лесосеки порубочными отходами в виде вершинных частей деревьев, сучьев, ветвей, отходов лесопиления (горбыля) на площади, превышающей допустимую.

В жалобе ООО "Альфа" содержится просьба об отмене постановления и решения суда в связи с недоказанностью вины юридического лица в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Альфа" Сорокина С.Н., заслушав главного специалиста комитета государственного экологического надзора Б., выслушав заключение прокурора Чубуковой А.С., прихожу к следующему.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления начальника Гатчинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 08 августа 2017 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с пп. 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время, укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений.

В ходе производства по делу было установлено, что после окончания срока действия лесной декларации и заготовки древесины ООО "Альфа" в квартале 76 (делянка N 3, выделы 33, 34, 35, 42, 43, 45) Оредежского участкового лесничества на площади 25,0 га оставило в центральной части вырубленной площадки порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев, сучьев, ветвей на площади 60 кв. м, на погрузочной площадке - в виде горбыля на площади 294 кв. м, в восточной части вырубленной площадки - в виде горбыля на площади 11 кв. м, в юго-западной части вырубленной площадки - в виде горбыля на площади 35 кв. м.

Обстоятельства совершения ООО "Альфа" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2017 г., договором аренды лесного участка от 06 июля 2009 г. N 12/3-2009-06 и дополнительным соглашением к нему от 07 мая 2013 г. о смене арендатора, актом осмотра лесосеки от 25 апреля 2017 г., фототаблицей к акту осмотра лесосеки, другими материалами дела.

Доводы жалобы о недоказанности факта совершения юридическим лицом правил пожарной безопасности в лесах опровергаются исследованными доказательствами, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Альфа".

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено с учетом обстоятельств дела и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы ООО "Альфа" не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья,

решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 25 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "Альфа" - без удовлетворения.