Главная // Пожарная безопасность // Решение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Постановлением ФАС Уральского округа от 13.12.2007 N Ф09-10245/07-С1 данное решение и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 N 17АП-5649/2007-АК по данному делу оставлены без изменения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 N 17АП-5649/2007-АК данное решение оставлено без изменения.
Название документа
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2007 по делу N А60-9931/2007-С5
Требование: О привлечении к административной ответственности.
Решение: Требование удовлетворено.


Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2007 по делу N А60-9931/2007-С5
Требование: О привлечении к административной ответственности.
Решение: Требование удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
21 июня 2007 г. Дело N А60-9931/2007-С5
объявлена резолютивная часть
полный текст изготовлен
21 июня 2007 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Хачева И.В. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Тавдинского городского прокурора, советника юстиции А.И. Британова к Обществу с ограниченной ответственностью "Киселево" о привлечении к административной ответственности.
Стороны в судебное заседание не явились. В деле имеются доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.
Отвода судье не заявлено. В деле имеется ходатайство заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
Заявитель просит привлечь ООО "Киселево" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, связанной с хранением нефти и продуктов ее переработки, без специального разрешения (лицензии).
ООО "Киселево" каких-либо возражений относительно выявленного нарушения суду не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
в ходе проверки соблюдения ООО "Киселево" требований Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" заявителем установлено, что ООО "Киселево" осуществляет хранение продуктов переработки нефти (дизельное топливо). Для этого под действующее хранилище продуктов переработки нефти оборудована емкость объемом 10 куб. м, расположенная под открытым небом. В данной емкости объемом 10 куб. м на момент проверки хранится дизельное топливо в количестве 3,5 т, расположенное в пределах границы д. Киселево Тавдинского района Свердловской области. Однако лицензия на эксплуатацию пожароопасного объекта, на котором осуществляется хранение продуктов переработки нефти, у ООО "Киселево" отсутствует.
Результаты проверки оформлены рапортом от 25.05.2007, фототаблицей, а также постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.05.2007, приложенными к заявлению о привлечении ООО "Киселево" к административной ответственности. Также в материалах дела имеется объяснительная директора ООО "Киселево", подтверждающая факт отсутствия у ООО "Киселево" необходимой лицензии.
ИС МЕГАНОРМ: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 29 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а не подпункт 28.
В соответствии с пп. 28 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию.
В соответствии с пп. "а" п. 1 Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14.08.2002 N 595, под пожароопасными производственными объектами понимаются объекты, на которых используются (производятся, хранятся, перерабатываются) легковоспламеняющиеся, горючие и трудногорючие жидкости, твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыль и волокна), вещества и материалы, способные гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха и друг с другом.
Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Учитывая, что факт совершения ООО "Киселево" административного правонарушения, указанного в протоколе, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела и каких-либо возражений по факту нарушения ООО "Киселево" в судебное заседание не представлено, суд полагает, что ООО "Киселево" подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 40000 рублей.
Руководствуясь ст. 167 - 170, 206 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Киселево", расположенное по адресу: Свердловская область, Тавдинский район, д. Киселево, свидетельство о государственной регистрации серии 66 N 005037282, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 40000 рублей.
3. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение тридцати дней со дня уплаты штрафа.
При отсутствии такого документа выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней начиная со следующего дня после 21 июня 2007 г., а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ХАЧЕВ И.В.