Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2013 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Гаврюшина

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Д. Поповой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газтэк" (ИНН 6659055789, ОГРН 1026602973506, далее - Заявитель)

к Заместителю главного государственного инспектора городского округа Красноуфимск, муниципального образования Красноуфимский округ по пожарному надзору Чухареву Евгению Владимировичу (далее - Заинтересованное лицо)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, Красноуфимской межрайонной прокуратуры (далее - Третье лицо),

при участии в судебном заседании

от заявителя: Д.П. Селюк, директор, протокол от 06.04.2009 N 4, А.В. Гагарин, представитель по доверенности от 09.10.2012 N 14;

от заинтересованного лица: не явились;

от третьего лица: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Заявлений не поступило.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Ходатайство арбитражным судом удовлетворено.

Заявитель просит Арбитражный суд Свердловской области признать незаконным и отменить постановление заинтересованного лица о назначении административного наказания от 28.09.2012 N 140/141/142.

Заинтересованное лицо заявленные требования не признало.

Третье лицо отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд

Третьим лицом проведена проверка соблюдения заявителем требований пожарной безопасности на автозаправочной станции, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Песчаная.

В ходе проверки установлено нарушение требований Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Норм пожарной безопасности (НПБ 111-98) "Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности", утвержденных приказом ГУГПС МВД РФ от 23.03.1998 N 25, Норм пожарной безопасности (НПБ 110-03) "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 315, Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390.

По результатам проверки третьим лицом вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.09.2012 NN 140, 141, 142.

Материалы проверки направлены третьим лицом в адрес заинтересованного лица.

Рассмотрев постановления и материалы проверки, должностное лицо Отдела надзорной деятельности городского округа Красноуфимск, муниципального образования Красноуфимский округ, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области вынесло постановление о назначении административного наказания от 28.09.2012 N 140/141/142, которым заявитель, с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса в виде административного штрафа в размере 160000 рублей.

Полагая, что указанное постановление заинтересованного лица является незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности предусмотрена ст. 20.4 Кодекса.

Из представленных в материалы дела документов (договора аренды от 11.01.2011, актов приема-передачи оборудования от 11.01.2011 и от 11.01.2012), пояснений заявителя, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что арендуемое заявителем оборудование, используемое им на земельном участке, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Песчаная, было возвращено арендодателю (ООО "Уралгазмаш") 11.01.2012, иного суду не представлено.

Таким образом, как полагает суд, заинтересованным лицом и третьим лицом в отношении заявителя не доказано событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.4 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

1. Требования общества с ограниченной ответственностью "Газтэк" (ИНН 6659055789, ОГРН 1026602973506) удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Отдела надзорной деятельности городского округа Красноуфимск, муниципального образования Красноуфимский округ, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области о назначении административного наказания от 28.09.2012 N 140/141/142.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.