Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Николаевой рассмотрел в судебном заседании 26.12.11 дело по заявлению негосударственного общеобразовательного учреждения "Школа-интернат N 11 среднего (полного) общего образования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - Заявитель) к Главному государственному инспектору Артемовского района по пожарному надзору Исакову Андрею Владимировичу (далее - Ответчик)

о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании

от Заявителя: не явился, извещен

от Ответчика: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

27.09.11 в отношении Заявителя проведена проверка и вынесено постановление Егоршинского транспортного прокурора от 05.10.11 о возбуждении дела об административном правонарушении.

Материалы проверки были переданы прокуратурой Ответчику.

22.10.11 Ответчиком вынесено оспариваемое Постановление, согласно которому Заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 150 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из Постановления, проверкой установлено шесть нарушений (пунктов) требований правил пожарной безопасности - п. 36, 98, 39, 41 ППБ 01-03, п. 6.2.7 ГОСТ Р 12.2.143-2009.

Факты нарушений, зафиксированных в Постановлении, Заявителем не оспариваются.

Так, сам Заявитель на стр. 2 заявления указывает, что пункты 1, 4, 5 Постановления им выполнены.

По пункту 2 Заявитель, признавая нарушение, указывает, что проектная документация на сигнализацию утеряна организацией, проводившей монтаж.

По пунктам 3 и 6 Заявитель, признавая нарушение, указывает, что "замечания будут устранены в ближайшее время".

Таким образом, суд не усматривает незаконности оспариваемого Постановления.

Довод Заявителя о том, что в протоколе N 74 об административном правонарушении указаны иные нарушения, чем в Постановлении судом принимается.

Но протокол N 74 не имеет отношения к Постановлению N 79, поскольку оно вынесено не на основании протокола N 74, а на основании постановления прокуратуры от 05.10.11. В материалах дела имеется также решение Артемовского городского суда Свердловской области от 29.06.11 по иску прокуратуры к Заявителю об обязании привести здание школы в соответствие с требованиями пожарной безопасности в срок до 01.09.11.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить негосударственному общеобразовательному учреждению "Школа-интернат N 11 среднего (полного) общего образования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину 2 000 (две тысячи) рублей (платежное поручение от 01.11.11 N 413) как излишне уплаченную.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.