Главная // Пожарная безопасность // РешениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 N 17АП-5456/07-АК данное решение отменено, производство по делу прекращено.
Название документа
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2007 по делу N А60-11014/2007-С9
Требование: О привлечении к административной ответственности.
Решение: Требование удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2007 по делу N А60-11014/2007-С9
Требование: О привлечении к административной ответственности.
Решение: Требование удовлетворено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
3 июля 2007 г. Дело N А60-11014/2007-С9
объявлена резолютивная часть
полный текст изготовлен
3 июля 2007 г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина при ведении протокола судьей С.П. Ворониным рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению Прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тагил" предприятие по торговле нефтепродуктами "ОЙТЕ" о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании: от заявителя - Е.В. Глазова, помощник прокурора, удостоверение N 130621, от заинтересованного лица - В.А. Бабенко, представитель, по доверенности от 02.02.2007.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Прокурор Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью ТДТ ПпТН "ОЙТЕ" (далее - общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, предусмотренного
частью 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации.
Заинтересованное лицо представило отзыв, с заявленными требованиями не согласно, считая, что не является субъектом правонарушения, поскольку обязанность по получению разрешения в соответствии с договором аренды лежит на собственнике автозаправочной станции.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
должностными лицами Прокуратуры Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области совместно с сотрудниками отдела государственного противопожарного надзора города Нижнего Тагила проведена проверка соблюдения федерального законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности ООО ТДТ ПпТН "ОЙТЕ", которой установлено, что общество осуществляет деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, подлежащую лицензированию, однако соответствующая лицензия у ООО ТДТ ПпТН "ОЙТЕ" отсутствует.
По результатам проверки составлен акт о противопожарном состоянии от 16.05.2007 N 212, вынесено предписание от 16.05.2007 N 178 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, приложенные к заявлению о привлечении общества к административной ответственности.
По факту осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) прокурором Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области было вынесено постановление от 31.05.2007 о возбуждении административного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью ТДТ ПпТН "ОЙТЕ".
Материалами проверки установлено, что общество на основании договора аренды от 01.01.2007 N 8/07 осуществляет деятельность по эксплуатации пожароопасного производственного объекта - автозаправочной станции, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Свердловский тракт (поворот на санаторий Руш), на которой используются легковоспламеняющиеся, горючие жидкости.
В соответствии с положениями Федерального
закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 128-ФЗ) эксплуатация пожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию.
Положением о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.2002 N 595, установлен порядок лицензирования деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов. При этом под пожароопасными производственными объектами понимаются объекты, на которых, в частности, используются (производятся, хранятся, перерабатываются) легковоспламеняющиеся, горючие и трудногорючие жидкости, твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыль и волокна), вещества и материалы, способные гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха и друг с другом.
Согласно
Правилам технической эксплуатации автозаправочных станций, утвержденным
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 01.08.2001 N 229 (в редакции
Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 17.06.2003 N 226), автозаправочные станции предназначены для обеспечения потребителей нефтепродуктами. На автозаправочных станциях осуществляются следующие технологические процессы: прием, хранение, выдача (отпуск) и учет количества нефтепродуктов.
Поскольку совершение перечисленных действий осуществляется с нефтепродуктами, являющимися горючими веществами, способными самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления, автозаправочная станция в силу
п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Закон N 116-ФЗ) относится к категории пожароопасных производственных объектов.
Хранение нефтепродуктов, а также их налив потребителям в процессе эксплуатации автозаправочной станции являются необходимым техническим условием и средством их реализации, т.е. по смыслу
пп. "а" п. 1 Приложения к Закону N 116-ФЗ являются квалифицирующим признаком для отнесения автозаправочных станций к опасным производственным объектам.
Таким образом, по смыслу
ст. 17 Закона N 128-ФЗ на осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции необходима лицензия на эксплуатацию опасного (пожароопасного) производственного объекта.
Заинтересованное лицо при эксплуатации автозаправочной станции, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Свердловский тракт (поворот на санаторий Руш), осуществляет прием, хранение, выдачу (отпуск) и учет количества бензина, т.е. пожароопасную деятельность по хранению продуктов переработки нефти в целях их дальнейшей реализации без соответствующей лицензии, осуществление указанной деятельности не отрицает.
В обоснование возражений ссылается на то, что обязанность по получению лицензии в соответствии с пунктом 2.4 договора аренды от 01.01.2007 N 8/07 возложена на арендодателя - общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная фирма "Юнион".
Данный довод заинтересованного лица является несостоятельным, поскольку данная обязанность является публичной и не может быть изменена гражданско-правовым соглашением.
Кроме того, обязательность получения лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта лицами, осуществляющими эксплуатацию автозаправочных станций (АЗС), подтверждена письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.07.2005 N С8-7/УП-828 и
письмом Ростехнадзора от 02.06.2005 N 11-12/1593 "О лицензировании автозаправочных станций", где указано, что АЗС являются пожароопасными объектами, а лицензирование указанного вида деятельности в настоящее время осуществляет Министерство по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации.
Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц (
ст. 2.4 КоАП РФ) в размере от 400 до 500 минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Таким образом, в действиях ООО ТДТ ПпТН "ОЙТЕ" содержится состав правонарушения, предусмотренный
ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Факт совершения обществом вышеуказанного административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах требования заявителя о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тагил" предприятие по торговле нефтепродуктами "ОЙТЕ" к административной ответственности по
части 2 статьи 14.1 КоАП РФ требования подлежат удовлетворению.
При назначении наказания суд учитывает, что общество ранее не привлекалось к ответственности за аналогичное правонарушение, а также характер и степень совершенного правонарушения и считает необходимым определить штраф в низших пределах санкции
статьи, то есть в размере 40000 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь
ст. 167 -
170,
206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ст. 14.1,
29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тагил" предприятие по торговле нефтепродуктами "ОЙТЕ" (место нахождения: 622048, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Тимирязева, 21, ИНН 6667009747) к административной ответственности по
части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 40000 рублей.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть
обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. Согласно
ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - Финансовое управление в МО "г. Нижний Тагил", орган, осуществляющий контроль за поступлением платежа, - Управление судебного департамента при Верховном Суде РФ Свердловской области, ИНН 6658089577; расчетный счет N 40204810600000000002 в РКЦ г. Нижнего Тагила, БИК N 046510000, код по БК 43811630030030031140, ОКАТО 65476000000.
Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение тридцати дней со дня уплаты штрафа.
При отсутствии такого документа выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.
Судья
ВОРОНИН С.П.