Главная // Пожарная безопасность // Решение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Решение Советского районного суда г. Владивостока от 23.06.2011 по делу N 2-2112/11
Иск о возложении обязанности устранения нарушений требований пожарной безопасности удовлетворен частично, поскольку ответчику требуется больше времени для устранения нарушений, чем требует истец.


Решение Советского районного суда г. Владивостока от 23.06.2011 по делу N 2-2112/11
Иск о возложении обязанности устранения нарушений требований пожарной безопасности удовлетворен частично, поскольку ответчику требуется больше времени для устранения нарушений, чем требует истец.

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ВЛАДИВОСТОКА
ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2011 г. по делу N 2-2112/11
(извлечение)
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц ГУ "Санаторий "Приморье МВД России" о возложении обязанности,
установил:
Прокурор Советского района г. Владивостока обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ГУ "Санаторий "Приморье МВД России" о возложении обязанности устранения нарушений требований пожарной безопасности, выявленных проверкой 01.03.2011, указав, что несоблюдение требований пожарной безопасности при эксплуатации ГУ "Санаторий "Приморье МВД России" свидетельствует о создании реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, имуществу различных форм собственности при возникновении пожара.
В ходе проведения плановой проверки 01.03.2011 государственным инспектором Советского района г. Владивостока по пожарному надзору в ГУ "Санаторий "Приморье МВД России" выявлены нарушения пожарной безопасности: все помещения ГУ "Санаторий "Приморье МВД России", кроме помещений с мокрым процессом и лестничных клеток, не защищены автоматической установкой пожарной сигнализацией, на окнах установлены глухие решетки. Кроме того, электрооборудование смонтировано с нарушением правил пожарной безопасности, а именно, электролампы не оборудованы защитными колпаками, электропровода и розетки с поврежденной или потерпевшей защитные свойства изоляцией, электророзетки и электровыключатели установлены на горючем основании, токоведущие жилы соединены при помощи скруток, эксплуатируются поврежденные электророзетки, электровыключатели и другие электроустановочные изделия. Изменение объемно-планировочных решений, ухудшающее условия безопасной эвакуации людей, проведено без проекта, разработанного и утвержденного в установленном порядке эвакуационные пути и выходы загромождены различными материалами, оборудованием, не восстановлена предусмотренная проектом дверь, ведущая на лестничную клетку, на путях эвакуации отсутствует эвакуационное освещение, включающееся автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.
Представитель истца помощник прокурора О. просит суд возложить на ответчика обязанность в течение четырех месяцев с момента вступления решения в законную силу установить помещения с мокрым процессом и лестничные клетки автоматической установкой пожарной сигнализации, снять глухие решетки с окон, оборудовать электролампы защитными колпаками, надлежащую изоляцию электропроводов и розеток с поврежденной или потерпевшей защитные свойства изоляцией, установить электророзетки и электровыключатели на соответствующем основании, соединить токоведущие жилы в соответствии с требованиями пожарной безопасности, эксплуатируются, запретить эксплуатацию поврежденных электророзеток, электровыключателей и других электроустановочных изделий. Привести в первоначальное состояние объемно-планировочные решения, не ухудшающие условия безопасной эвакуации людей. Освободить эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, двери) в указанном санатории, восстановить предусмотренную проектом дверь, ведущую на лестничную клетку, обеспечить надлежащее эвакуационное освещение, включающееся автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.
Представитель ГУ "Санаторий "Приморье МВД России" в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила установить срок в шесть месяцев для устранения нарушений.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
01.03.2011 в ходе проведенной государственным инспектором ОГПН Советского района г. Владивостока УГПН ГУ МЧС России проверки ГУ "Санаторий "Приморье МВД России" были выявлены грубые нарушения законодательства о пожарной безопасности.
О выявленных в ходе проверки нарушениях государственным инспектором Советского района по пожарному надзору В. составлен акт проверки N 76 от 14.03.2011 в отношении ГУ "Санаторий "Приморье МВД России".(л.д. 20 - 22)
Установлено, что в нарушение п. 61, 40, 60, ППБ 01-03, п. 10 НПБ 110-03 ГУ "Санаторий "Приморье МВД России" допущены следующие нарушения: помещения не защищены автоматической установкой пожарной сигнализацией, на окнах установлены глухие решетки, электрооборудование смонтировано с нарушением правил пожарной безопасности, а именно, электролампы не оборудованы защитными колпаками, электропровода и розетки с поврежденной или потерпевшей защитные свойства изоляцией, электророзетки и электровыключатели установлены на горючем основании, токоведущие жилы соединены при помощи скруток, эксплуатируются поврежденные электророзетки, электровыключатели и другие электроустановочные изделия, изменение объемно-планировочных решений, ухудшающее условия безопасной эвакуации людей, проведено без проекта, разработанного и утвержденного в установленном порядке эвакуационные пути и выходы загромождены различными материалами, оборудованием, не восстановлена предусмотренная проектом дверь, ведущая на лестничную клетку, на путях эвакуации отсутствует эвакуационное освещение, включающееся автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Однако, при решении вопроса о сроке исправления допущенных нарушений, с учетом акта проверки, суд приходит к выводу, что реально исправить нарушения потребуется больше времени, чем просит истец, и считает, что срок должен быть установлен в шесть месяцев.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Советского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ГУ "Санаторий "Приморье МВД России" о возложении обязанности - удовлетворить частично.
Обязать ГУ "Санаторий "Приморье МВД России" устранить выявленные нарушения требования пожарной безопасности в течение шести месяцев: установить помещения с мокрым процессом и лестничные клетки автоматической установкой пожарной сигнализации, снять глухие решетки с окон, оборудовать электролампы защитными колпаками, надлежащую изоляцию электропроводов и розеток с поврежденной или потерпевшей защитные свойства изоляцией, установить электророзетки и электровыключатели на соответствующем основании, соединить токоведущие жилы в соответствии с требованиями пожарной безопасности, запретить эксплуатацию поврежденных электророзеток, электровыключателей и других электроустановочных изделий; привести в первоначальное состояние объемно-планировочные решения, не ухудшающие условия безопасной эвакуации людей; освободить эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, двери) в указанном санатории, восстановить предусмотренную проектом дверь, ведущую на лестничную клетку, обеспечить надлежащее эвакуационное освещение, включающееся автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 июня 2011.