Судья Верховного Суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МДОУ "Х" Г. на постановление судьи Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

23 августа 2010 года государственным инспектором Кяхтинского района РБ по пожарному надзору А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МДОУ "Х", согласно которому в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности здания Хоронхойского детского сада были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, установленных нормами пожарной безопасности НПБ 110-03 и 104-03, утвержденных, соответственно, приказами МЧС N 315 и N 323.

Представитель МДОУ "Х" Г. в суде показала, что из указанных восьми нарушений шесть устранено.

Постановлением судьи Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 26 августа 2010 года МДОУ "Х" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Обжалуя указанное постановление, представитель МДОУ "Х" Г. просит его отменить, прекратив производство по делу за малозначительностью. С марта 2010 года, когда отказала работать пожарная сигнализация, она написала заявку а Кяхтинское РУО на ремонт и выделение денежных средств. Она выполнила все возможные действия для соблюдения требований пожарной безопасности.

В судебном заседании вышестоящего суда представитель МДОУ "Х" К. доводы жалобы поддержала и показала, что своевременно принимались меры для устранения нарушений и в настоящее время все нарушения правил пожарной безопасности устранены. Документов, подтверждающих, что все нарушения устранены, у нее нет. Просит смягчить наказание на предупреждение.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав пояснения представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности, вышестоящий суд находит, что постановление судьи постановлено законно и обоснованно.

Суд правильно усмотрел в бездействии юридического лица состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Поэтому наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей обоснованно назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В кассационной жалобе Г. указывает, что судом она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Однако, постановление суда вынесено в отношении юридического лица МДОУ "Х". В отношении юридических лиц санкцией данной статьи не предусмотрено наказание в виде предупреждения.

Доводы жалобы о том, что в кратчайшие сроки были частично устранены выявленные нарушения требований пожарной безопасности, судом приняты во внимание и при назначении наказания учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

До настоящего времени нет данных об устранении всех выявленных нарушений (- не проведены испытания наружных пожарных лестниц (ППБ 01-03 п. 41), - планы эвакуации людей не соответствуют требованиям пожарной безопасности, отсутствуют инструкции к плану эвакуации (ППБ 01-03 п. 16), поэтому доводы жалобы о том, что в действиях юридического лица нет состава административного правонарушения, и дело следует прекратить за малозначительностью, являются не состоятельными.

Оснований для удовлетворения жалобы представителя МДОУ "Х" не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановление судьи Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении юридического лица МДОУ "Х оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.