РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ 04 апреля 2012 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре С., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Л. на решение Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 02 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановлением главного государственного пожарного инспектора Прибайкальского района Республики Бурятия по пожарному надзору от 28 декабря 2011 года должностное лицо - начальник Управления образования Прибайкальского района Л. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.4 ч. 1, 3, 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере рублей, за нарушение Правил пожарной безопасности в МУ "Управление образования Прибайкальского района".

Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 02 марта 2012 года постановление инспектора по пожарному надзору оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым решением, Л. обжаловал его в вышестоящий суд, считая проверку МУ "Управление образования Прибайкальского района" проведенной без согласования с прокурором. Считает, что протокол об административном правонарушении и постановление инспектора по пожарному надзору вынесены с нарушением требований КоАП РФ.

Выслушав представителя Л. - Ф., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу решение суда подлежащим отмене.

Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи.

Следовательно, нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ не могут быть признаны как совершение лицом одного действия (бездействия).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

В нарушение требований ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ наказание Л. назначено как за совершение одного действия (бездействия).

В связи с изложенным решение районного суда подлежит отмене, с возвращением дела в тот же суд для дальнейшего направления на новое рассмотрение должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.

При новом рассмотрении необходимо проверить доводы жалобы Л. о законности проведенной проверки, о соответствии требованиям КоАП РФ протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решение судьи Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 02 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Л. отменить, вернуть дело судье на новое рассмотрение.