РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 7-1281 19 октября 2016 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" Б. на постановление начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (далее ООО "РН-Юганскнефтегаз"), расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес),

постановлением начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее Природнадзора Югры) от 11 мая 2016 года юридическое лицо - ООО "РН-Юганскнефтегаз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста двадцати пяти тысяч рублей, за нарушение правил санитарной безопасности в лесах, а именно: за загрязнение лесного массива площадью - 0,5078 га подтоварной водой в результате отказа 23 октября 2015 года нефтепровода O 530, уз. 415-УДР ЦППН-3 ЮБ Южно-Балыкского месторождения нефти в границах квартала 228, выдела 83 ТО-Нефтеюганское лесничество Нефтеюганского участкового лесничества (координаты в системе WGS84 N 60°36"38" Е 72°38"5"; в системе Пулково 42 N 60°36"36" Е 72°38"9").

Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2016 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО "РН-Юганскнефтегаз" - без удовлетворения.

В жалобе представитель ООО "РН-Юганскнефтегаз" Б. просит постановление начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и решение Нефтеюганского районного суда отменить, производство по делу прекратить в виду неверно установленных фактических обстоятельств дела, а также ввиду отсутствия в действиях юридического лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ООО "РН-Юганскнефтегаз" К., просившую постановление должностного лица и решение судьи Нефтеюганского районного суда отменить, производство по делу прекратить, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административных правонарушениях проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле доказательств, которые были оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и судьей был сделан обоснованный вывод о наличии в действиях юридического лица - ООО "РН-Юганскнефтегаз", состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы аналогичны позиции представителя юридического лица в судебном заседании районного суда, были предметом обсуждения и обоснованно опровергнуты, о чем полно и правильно изложено в решении, каких-либо обстоятельств, не исследованных районным судом и влияющих на его выводы, жалоба представителя юридического лица не содержит.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановление начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 июня 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" Б. - без удовлетворения.