Главная // Пожарная безопасность // Решение
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.08.2018 по делу N 7-314/2018
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Решение: В удовлетворении требования отказано.

Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.08.2018 по делу N 7-314/2018
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Решение: В удовлетворении требования отказано.


Содержание


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2018 г. по делу N 7-314/2018
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Элемент-Трейд" Крутикова С.И. на решение судьи Муравленковского городского суда ЯНАО от 27 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ,
установил:
Постановлением N 29 главного государственного инспектора г. Муравленко по пожарному надзору Б. от 23.05.2018 года юридическое лицо ООО "Элемент-Трейд" (далее Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением судьи Муравленковского городского суда от 27.06.2018 года указанное постановление в отношении ООО "Элемент-Трейд" оставлено без изменения.
С решением судьи не согласен защитник Общества Крутиков С.И., в жалобе просил постановление от 23.05.2018 года и решение суда от 27.06.2018 года отменить, производство по делу прекратить. Указал на то, что Общество не было извещено о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, административный штраф не соразмерен совершенному правонарушению, в связи с чем подлежит снижению.
ООО "Элемент-Трейд", защитник Крутиков С.И., должностное лицо Б. и прокурор г. Муравленко извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи.
Отказывая в удовлетворении жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении, судья пришел к правильному выводу о совершении ООО "Элемент-Трейд" административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Так в процессе рассмотрения жалобы было установлено, что 17.04.2018 года прокурорской проверкой совместно с сотрудниками пожарного надзора были выявлены нарушения Обществом требований пожарной безопасности, установленных Правилами противопожарного режима в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года N 390, при эксплуатации помещения магазина "Монетка", расположенного в здании торгового центра "Супермаркет" по адресу: ЯНАО, <...> а именно, в магазине допускается использование технического помещения (помещение серверной) для хранения мебели и других предметов (п. 23 б); к работе допущены лица, не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности (п. 3); не обеспечено хранение исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта (п. 61); допущено загромождение эвакуационных путей и выходов, ведущих наружу из здания различными материалами (стеллажи с продуктами, пустыми коробками) (п. 36 б); в складских, административных и общественных помещениях не обеспечено наличие табличек с номерами телефона для вызова пожарной охраны (п. 6).
7.05.2018 года прокурором г. Муравленко в отношении ООО "Элемент-Трейд", на котором в соответствии со ст. 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" лежала обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Действия ООО "Элемент-Трейд" были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
23.05.2018 года по факту выявленных нарушений государственным инспектором г. Муравленко по пожарному надзору Бурдой А.В. в отношении юридического лица ООО "Элемент-Трейд" было вынесено постановление N 29 за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, которым Общество признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Выводы должностного лица и судьи о доказанности вины юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, являются правильными и сделаны с учетом всех имеющихся в материалах дела доказательств.
Доказательства по делу получили надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Нарушений процессуальных прав юридического лица не установлено. Вопреки доводам жалобы уведомление о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении было направлено прокурором в адрес юридического лица 26.04.2018 года, получено М. (л.д. 39,40). Указанное лицо является директором магазина, чья деятельность проверялась, а также лицом, ответственным за пожарную безопасность магазина на основании приказа о переводе на должность директора от 2.11.2016 года, а также приказа руководителя отдела пожарной безопасности департамента эксплуатации ООО "Элемент-Трейд" от 06.04.2018 года N 07-ПБ (л.д. 33, 36-38).
Доводы жалобы о необходимости назначения Обществу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подлежат отклонению, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что единовременная оплата назначенного наказания повлечет существенное ограничение прав Общества и приведет к наступлению необратимых негативных имущественных последствий, обусловленных созданием реальной угрозы для дальнейшего нормального ведения хозяйственной деятельности.
Само по себе сложное финансовое и материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не является безусловным основанием для применения положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
В этой связи обстоятельства для снижения размера назначенного ООО "Элемент-Трейд" административного наказания отсутствуют.
Доводы жалобы основаны на субъективном толковании закона и утверждениях, не подтвержденных материалами дела, поэтому подлежат отклонению.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Элемент-Трейд" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Н.В.МОЧАЛОВА