РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года N 7-692/2017 город Ханты-Мансийск

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Начаров Д.В., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" П. на решение судьи Нефтеюганского районного суда от 22 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз",

постановлением начальника Ханты-Мансийского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры М. от (дата) (номер) общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 130 000 рублей за размещение горючих веществ (нефть) на площади 0, 692 га на (адрес) чем нарушило требования статей 51, 53 Лесного кодекса Российской Федерации, подпункта "в" пункта 33, главы 8, пункта 34, пункта 35 главы 9 "Правил пожарной безопасности в лесах", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417.

Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 22 февраля 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба представителя общества - без удовлетворения.

В жалобе, направленной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, представитель общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" П. просит решение судьи отменить, постановление должностного лица признать незаконным и отменить его, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы указала, что не принято во внимание, что общество ранее постановлением от (дата) (номер) за загрязнение участка привлечено к ответственности по части 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем наказание должно было быть назначено в соответствии частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Загрязнение участка произошло в результате одного действия, отказа трубопровода произошедшего 11 апреля 2016 года.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" К. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Выводы должностного лица и судьи о виновности общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" в совершении правонарушения подтверждаются приведенными в постановлении о назначении наказания и решении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы аналогичны позиции представителя в судебном разбирательстве районного суда, были предметом обсуждения и обосновано опровергнуты, о чем полно и правильно изложено в решении, каких-либо обстоятельств, не исследованных судьей районного суда и влияющих на его выводы, жалоба не содержит.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью нарушило законодательство в области охраны окружающей среды и природопользования, оно обосновано, с учетом требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было привлечено к административной ответственности за нарушение правил безопасности в лесах.

Действия общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" дана правильная юридическая оценка по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решение судьи Нефтеюганского районного суда от 22 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" - без удовлетворения.