РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 7-62 (7-1498/2017) 17 января 2018 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры (Природнадзор Югры) К. на решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз",

Постановлением начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры (Природнадзор Югры) К. (номер) от (дата) юридическое лицо - ООО "РН-Юганскнефтегаз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста тридцати тысяч рублей.

Решением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 ноября 2017 года жалоба ООО "РН-Юганскнефтегаз" удовлетворена, постановление начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры К. N 03-498/2017 от 20 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "РН-Юганскнефтегаз" отменено, производство по делу прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий юридическим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, начальник Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений К. просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что вина ООО "РН-Юганскнефтегаз" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана.

В судебном заседании защитник ООО "РН-Юганскнефтегаз" Потехина Ж.В. просила решение судьи оставить без изменения, жалобу начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры (Природнадзор Югры) К. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Потехину Ж.В., оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры (номер) от (дата) юридическое лицо - ООО "РН-Юганскнефтегаз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста тридцати тысяч рублей за загрязнение химическими веществами - нефтепродуктами участка лесного фонда в квартале (адрес), произошедшее (дата) в <данные изъяты>. в результате инцидента на нефтепроводе (адрес) Вместе с тем, постановлением начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры (номер) от (дата) ООО "РН-Юганскнефтегаз" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу (дата). В этом же постановлении ООО "РН-Юганскнефтегаз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из определения исполняющего обязанности начальника Природнадзора Югры Л. от (дата) (номер) от (дата) усматривается, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 8.32 и ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "РН-Юганскнефтегаз" были объединены в одно производство.

Таким образом, прекращая производство по делу, судья районного суда обоснованно указал, что выводы должностного лица о виновности ООО "РН-Юганскнефтегаз" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неправомерны, поскольку ООО "РН-Юганскнефтегаз" при одних и тех же обстоятельствах было повторно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию за загрязнение химическими веществами - нефтепродуктами участка лесного фонда в квартале (номер) выделах (адрес), произошедшее (дата) в <данные изъяты>. в результате инцидента на нефтепроводе <данные изъяты> ООО "РН-Юганскнефтегаз".

Учитывая наличие ранее вынесенного должностным лицом постановления N (номер) от (дата), повторное привлечение ООО "РН-Юганскнефтегаз" к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по настоящему делу противоречит требованиям ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства по делу были оценены судьей районного суда в совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с выводами, изложенными в обжалуемом судебном решении, не имеется. Все выводы судьей надлежаще, подробно и убедительно мотивированы.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было, доводы, изложенные в жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судьей районного суда при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 ноября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" оставить без изменения, жалобу начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры (Природнадзор Югры) К. - без удовлетворения.