РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года N 7-632/2017 город Ханты-Мансийск

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Начаров Д.В., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" П. на решение судьи Нефтеюганского районного суда от 22 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз",

постановлением начальника Ханты-Мансийского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среде, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры М. от (дата) (номер) общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 130 000 рублей за размещение горючих веществ (нефть) на лесном участке ТО-Нефтеюганское (адрес) чем нарушило требования статей 51 - 53 Лесного кодекса Российской Федерации, подпункта "в" пункта 33, главы 8, пункта 34, пункта 35 главы 9 "Правил пожарной безопасности в лесах", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417.

Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 22 февраля 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба представителя общества - без удовлетворения.

В жалобе, направленной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, представитель общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" П. просит решение судьи отменить, постановление должностного лица признать незаконным и отменить его, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы указала, что не доказано, что именно общество виновно в нарушении правил пожарной безопасности. Общество не допускало загрязнения лесного участка, поскольку источником загрязнения является неустановленное лицо. Загрязнение лесного участка произошло не в результате деятельности общества.

Кроме того, не представлено доказательств того, что вещество, находящееся на участке, является горючим, поскольку нефтепродукт не относится к нефти, а следовательно и горючим веществам.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" К. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Выводы должностного лица и судьи о виновности общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" в совершении правонарушения подтверждаются приведенными в постановлении о назначении наказания и решении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы аналогичны позиции представителя в судебном разбирательстве районного суда, были предметом обсуждения и обосновано опровергнуты, о чем полно и правильно изложено в решении, каких-либо обстоятельств, не исследованных судьей районного суда и влияющих на его выводы, жалоба не содержит.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью нарушило законодательство в области охраны окружающей среды и природопользования, оно обосновано, с учетом требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было привлечено к административной ответственности за нарушение правил безопасности в лесах.

Действия общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" дана правильная юридическая оценка по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решение судьи Нефтеюганского районного суда от 22 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" - без удовлетворения.