Заместитель председателя Сахалинского областного суда Усольцева И.В., рассмотрев жалобу защитника Ч.Э.М. - А.О.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 22 января 2016 года по делу о привлечении Ч.Э.М. к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 22 января 2016 года Ч.Э.М. привлечена к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

18 февраля 2016 года на вышеуказанное вступившее в силу постановление защитником Ч.Э.М. - А.О.В. подана жалоба, в которой он просит его отменить в связи с возбуждением в отношении Ч.Э.М. ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, по тому же факту.

Дело истребовано из судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" поступило в Сахалинский областной суд 02 марта 2016 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты Ч.Э.М., находясь по адресу: <адрес>, осуществила ложный вызов полиции, сообщив при этом о совершении в отношении нее преступления, а именно, что неустановленное лицо примерно в 21 час, находясь в указанной квартире, открыто, с применением насилия, пыталось похитить принадлежащее ей имущество.

В этот же день ею было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое в 20 часов 15 минут в ее квартире по адресу: <адрес>, напало на нее с целью завладения ее имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Э.М. обратилась в УМВД России по городу Южно-Сахалинску с заявлением о прекращении проверки по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в отношении нее никто противоправных действий не совершал.

Проанализировав обстоятельства дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Ч.Э.М. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, из представленных защитником материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ следователем следственного управления УМВД России по городу Южно-Сахалинску в отношении Ч.Э.М. возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ неустановленным гражданином преступных действий.

Таким образом, на момент вынесения 22 января 2016 года мировым судьей судебного участка N 27 городского округа "город Южно-Сахалинск" постановления о назначении Ч.Э.М. административного наказания по факту совершения ею описанного выше противоправного действия уже имелось постановление о возбуждении уголовного дела.

Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 22 января 2016 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда

постановление мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 22 января 2016 года по делу о привлечении Ч.Э.М. к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.