ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2017 года г. Хабаровск

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 67 от 10 ноября 2016 г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении О., <данные изъяты>,

Постановлением мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 67 от 10 ноября 2016 г. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 19-20).

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д. 72-73).

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе О., считая судебные постановления незаконными и необоснованными, просит их отменить, а производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что постановлением государственного инспектора Хабаровского муниципального района по пожарному надзору от 14 июля 2016 г. О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (л.д. 8-10).

Указанное постановление было направлено в адрес О. и получено адресатом 20 июля 2016 г., что подтверждается данными отслеживания почтовых отправлений с сайта "Почта России" на основании почтового идентификатора, указанного на чеке об отправке и почтовом конверте (л.д. 11-12). Постановление должностного лица обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении 10 суток с момента получения копии постановления О. - 02 августа 2016 г., следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке до 02 октября 2016 г.

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 21 октября 2016 г. должностным лицом в отношении О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 4).

Факт совершения О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); постановлением должностного лица административного органа от 14 июля 2016 г. (л.д. 8-10); чеком об отправке копии постановления (л.д. 11); отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 12).

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о виновности О. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Указание автора жалобы на получение им постановления мирового судьи 07 июня 2017 г., а также тот факт, что он не проживает по адресу: <адрес> с середины 2015 г., не свидетельствует о нарушении судебными инстанциями норм процессуального права, поскольку препятствий для обжалования данного постановления не имелось. Право на судебную защиту О. реализовано, путем обжалования постановления мирового судьи в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Довод О. о том, что он не был уведомлен о месте, времени и дате рассмотрения дела мировым судьей несостоятелен, поскольку опровергается материалами дела, а именно распиской (л.д. 17) и телефонограммой (л.д. 18), согласно которым заявитель был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. Требования ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судом соблюдены.

Судьи предыдущих инстанций не нашли оснований для признания правонарушения, при обстоятельствах установленных по делу, малозначительным. Не находит их и краевой суд. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя оно вопреки доводам жалобы представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений и заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных действующим законодательством.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, судебными инстанциями не допущено.

Факт совершения О. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N 67 от 10 ноября 2016 г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении О. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.