Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев в порядке надзора дело об административном правонарушении в отношении Территориального управления <...>

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Кировграда Свердловской области от 07 июня 2012 года

Территориальному управлению Администрации

Кировградского городского округа поселок Левиха

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено <...>, расположенного по адресу: <...>, за невыполнение в установленный срок до <...> законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный контроль.

В жалобе законный представитель юридического лица Б. просит об отмене вынесенного судебного решения и о прекращении производства по делу, поскольку предписание было выдано Главе <...> поэтому юридическое лицо необоснованно привлечено к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основания.

Частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Как следует из материалов дела, при проведении в период с 19 мая 2011 года по 20 мая 2011 года начальником отделения надзорной деятельности Кировградского городского округа городского округа Верхний Тагил И. проверки Территориального управления <...>, были выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности.

По результатам проверки в адрес Главы <...> было вынесено предписание <...> (л. д. 5) об устранении выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности в срок до 25 марта 2012 года.

При повторной проверке, проведенной на основании распоряжения Главного государственного инспектора Кировградского городского округа городского округа Верхний Тагил по пожарному надзору <...> от 26 марта 2012 года, был установлен факт невыполнения указанного выше предписания, а именно: п. 5 - на территории населенного пункта <...> дополнительно не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; п. 10 - не выполнен план эвакуации людей на случай возникновения пожара; п. 14 - в здании не предусмотрены лестничные клетки первого типа.

Это обстоятельство подтверждено актом проверки (л. д. 8, 9) и зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л. д. 3 - 4). При составлении протокола Глава Администрации Б. не отрицал отсутствие плана эвакуации людей, соответствующего требованиям ГОСТа Р 12.2.143-2002 (п. 16 ППБ 01-03) и отсутствие лестничных клеток (п. 3, п. 51 ППБ 01-03, п. 1.28* СНиП 2.09.04-87*).

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности <...> в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства, действия юридического лица верно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено справедливое с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, в размере, установленном санкцией данной статьи.

Доводы о необоснованном привлечении к административной ответственности юридического лица, не основаны на законе, поскольку предписание было выдано по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности, проведенной в отношении <...>.

Субъектом ответственным по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является как должностное, так и юридическое лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Кировграда Свердловской области от 07 июня 2012 года о назначении административного наказания <...> по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.