Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу представителя ООО "Контур-2002" Т. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Центрального АО г. Тюмени от 05 марта 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 31 марта 2011 года, вынесенные в отношении ООО "Контур-2002" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального АО г. Тюмени от 05 марта 2011 года по делу об административном правонарушении ООО "Контур-2002" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 31 марта 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 Центрального АО г. Тюмени от 05 марта 2011 года в отношении ООО "Контур-2002" оставлено без изменения, жалоба представителя ООО "Контур-2002" - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, представитель ООО "Контур-2002" Т. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Контур-2002".

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы представителя ООО "Контур-2002" Т., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения ООО "Контур-2002" административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: предписанием отдела Государственного пожарного надзора по Центральному АО г. Тюмени УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области N 450/182/182 от 16 августа 2010 года, из которых следует, что п. п. 4, 7.9 данного предписания, предусмотренных ст. 4 Федерального закона N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" п. 3 ППБ 01-03 п. 4 НПБ 110-03, п. 12.48* НПБ 88-01*, 108 ППБ 01-03, не выполнены;

распоряжением N 29 от 24 января 2011 года о проведении проверки ООО "Контур-2002" с целью исполнения им предписания 450/182/182 от 16 августа 2010 года, выданного ОГПН по Центральному АО г. Тюмени об устранении нарушений требований пожарной безопасности помещений ООО "Контур-2002", расположенных по адресу: <.......>;

актом проверки N 29 от 31 января 2011 года исполнения вышеуказанного предписания, которым установлено, что предписание исполнено частично, то есть не выполнены п. 4 - не обеспечена замена первичных средств пожаротушения (огнетушителей), с соответствующим сертификатами пожарной безопасности, в нарушение ст. 4 Федерального закона N 123-ФЗ "Технически регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 7 - не демонтированы либо не предоставлены сертификаты пожарной безопасности на подвесные потолки, заверенные должным образом имеющий коэффициенты пожарной опасности более чем Г 2, В 2, Д 3, Т 3 или Г 2, В 3, Д 2, Т 2, в нарушение ст. 4 Федерального закона N 123 N "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" п. 3 ППБ 01-03, п. 4 НПБ 110-03, п. 9 - не обеспечило вывод сигнала о срабатывании пожарной сигнализации на пульт центрального наблюдения, в нарушение ст. 4 Федерального закона N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" п. 3 ППБ 01-03, п. 12 НПБ 110-03, п. 12.48 НПБ 88-01.

Оцененными мировым судьей в соответствии с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка N 4 Центрального АО г. Тюмени и судья Центрального районного суда г. Тюмени сделали правильный вывод о наличии в действиях ООО "Контур-2002" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО "Контур-2002" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО "Контур-2002" в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Центрального АО г. Тюмени от 05 марта 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 31 марта 2011 года, вынесенные в отношении ООО "Контур-2002" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Контур-2002" Т. - без удовлетворения.