Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-21" (далее ООО "РЭУ-21"), ИНН N расположенного по адресу: <адрес>,

по жалобе ООО "РЭУ-21" на постановление заместителя главного госинспектора по пожарному надзору г. Кемерово от 22 декабря 2014 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 ноября 2015 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 20 января 2016 г.,

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Кемерово от 22.12.2014 ООО "РЭУ-21" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 150 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18.11.2015 постановление изменено, размер штрафа снижен до 75 000 рублей.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 20.01.2015 постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Кемерово от 22.12.2014 и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18.11.2015 оставлено без изменения, жалоба ООО "РЭУ-21" - без удовлетворения.

В надзорной жалобе ООО "РЭУ-21", не оспаривая порядок привлечения к административной ответственности, доказанность вины и квалификацию содеянного, просит постановление и судебные акты отменить, ссылаясь на то, что Общество не было извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, поскольку полученное SMS-сообщение не содержало достаточной информации, позволяющей идентифицировать дело.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Обстоятельства совершения ООО "РЭУ-21" административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, установленные должностным лицом и судами обеих инстанций приведены в обжалуемых актах и заявителем не оспариваются.

Выводы о виновности ООО "РЭУ-21" в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении должностного лица и судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и должным образом мотивированы. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Действия ООО "РЭУ-21" по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При рассмотрении жалоб судьями предыдущих инстанций все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения ООО "РЭУ-21" к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

Административное наказание назначено ООО "РЭУ-21" в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, и 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении Общества о дате, времени и месте рассмотрения жалобы Кемеровским областным судом является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством SMS-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату).

В материалах дела имеется расписка представителя ООО "РЭУ-21" о согласии, что извещение о дате, времени и месте будут направлены SMS-сообщением (л.д. 178). Согласно уведомлению, извещение о рассмотрении жалобы ООО "РЭУ-21" назначенной на 20.01.2016 на 10-00 часов получено 21.12.2016 (л.д. 182).

Таким образом, требования закона о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о дате, времени и месте рассмотрения дела судьей Кемеровского областного суда соблюдены, однако ООО "РЭУ-21" не воспользовалось своим правом и не явилось в судебное заседание, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направило.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

Постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Кемерово от 22 декабря 2014 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 ноября 2015 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 20 января 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "РЭУ-21" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.