Заместитель председателя Иркутского областного суда Симанчева Л.В., рассмотрев дело по жалобе Абурахма М.М.М. на постановление N 2-16-209 заместителя главного государственного инспектора г. Саянска, г. Зима и Зиминского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области от 20 февраля 2017 года, решение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 23 мая 2017 года и решение судьи Иркутского областного суда от 02 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Абурахма М.М.М.,

постановлением N 2-16-209 заместителя главного государственного инспектора г. Саянска, г. Зима и Зиминского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области Т. от 20 февраля 2017 года ИП Абурахма М.М.М. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Саянского городского суда Иркутской области Зайнутдиновой И.А. от 23 мая 2017 года данное постановление заместителя главного государственного инспектора г. Саянска, г. Зима и Зиминского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области от 20 февраля 2017 года оставлено без изменения.

Решением судьи Иркутского областного суда Москвитиной С.Н. от 02 августа 2017 года жалоба ИП Абурахма М.М.М. удовлетворена частично, постановление заместителя главного государственного инспектора г. Саянска, г. Зима и Зиминского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области от 20 февраля 2017 года и решение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 23 мая 2017 года изменены: действия ИП Абурахма М.М.М. переквалифицированы на часть 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года N 100-ФЗ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. В остальной части постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на это постановление оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Абурахма М.М.М., не соглашаясь с постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Саянска, г. Зима и Зиминского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области от 20 февраля 2017 года, решением судьи Саянского городского суда Иркутской области от 23 мая 2017 года и решением судьи Иркутского областного суда от 02 августа 2017 года, просит об отмене данных актов, считая их незаконными и необоснованными, и прекращении производства по делу.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобам, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 14 декабря 2016 года на основании требования прокуратуры г. Саянска государственным инспектором г. Саянска, г. Зима и Зиминского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области совместно с помощником прокурора г. Саянска была проведена проверка мест реализации пиротехнических изделий на территории городского округа муниципального образования "город Саянск".

В ходе данной проверки в торговом павильоне, принадлежащем на праве собственности ИП Абурахма М.М.М., расположенном по адресу: <адрес изъят>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Таким образом, результаты проверки послужили основанием для составления в отношении ИП Абурахма М.М.М. протокола об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, заместителем главного государственного инспектора г. Саянска, г. Зима и Зиминского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований пожарной безопасности, виновность данного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление вынесено заместителем главного государственного инспектора г. Саянска, г. Зима и Зиминского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Иркутского областного суда от 02 августа 2017 года действия ИП Абурахма М.М.М. переквалифицированы на часть 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 28 мая 2017 года N 100-ФЗ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Судьями Саянского городского суда Иркутской области и Иркутского областного суда при рассмотрении жалобы Абурахма М.М.М. все доводы проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

По существу, доводы, приведенные Абурахма М.М.М. в настоящей жалобе, направлены на переоценку доказательств, оцененных должностным лицом и судьями обеих инстанций, что не может служить основанием для пересмотра состоявшихся актов.

Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления N 2-16-209 заместителя главного государственного инспектора г. Саянска, г. Зима и Зиминского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области от 20 февраля 2017 года, решения судьи Саянского городского суда Иркутской области от 23 мая 2017 года и решения судьи Иркутского областного суда от 02 августа 2017 года и прекращения производства по делу не имеется, в удовлетворении жалобы Абурахма М.М.М. надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановление N 2-16-209 заместителя главного государственного инспектора г. Саянска, г. Зима и Зиминского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по Иркутской области от 20 февраля 2017 года, решение судьи Саянского городского суда Иркутской области от 23 мая 2017 года и решение судьи Иркутского областного суда от 02 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Абурахма М.М.М. оставить без изменения, жалобу Абурахма М.М.М. - без удовлетворения.