Заместитель председателя Свердловского областного суда А.Н. Суханкин, рассмотрев жалобу защитника Минеевой А.А. на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Екатеринбурга по пожарному надзору (К.) N 312 от 05 апреля 2018 года

Товариществу собственников жилья "Бис-16/1"

(далее - ТСЖ "Бис-16/1")

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22 мая 2018 года постановление должностного лица изменено, размер административного штрафа снижен до 100000 рублей.

Решением судьи Свердловского областного суда от 17 июля 2018 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе защитник ТСЖ "Бис-16/1" Минеева А.А. просит отменить вынесенные по делу решения, производство по делу прекратить. Указывает на отсутствие события и состава административного правонарушения, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и ч. ч. 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, совершенные в условиях особого противопожарного режима.

В соответствии с п. 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390, руководитель организации обеспечивает исправное содержание (в любое время года) дорог, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и пожарным гидрантам.

На основании постановления Администрации г. Екатеринбурга от 15 февраля 2018 года N 320 на территориях Верх-Исетского и Чкаловского районов г. Екатеринбурга с 16 февраля 2018 года введен особый противопожарный режим, который отменен с 20 апреля 2018 года.

Основанием привлечения ТСЖ "Бис-16/1" к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось нарушение требований пожарной безопасности: на внутри дворовых (сквозных) проездах со стороны домов N 16/2 и 16/3 по ул. Бисертская в г. Екатеринбурге (Чкаловский район) установлены бетонные блоки (полусферы), препятствующие проезду пожарной техники, перекрыт сквозной проезд.

Указанные нарушения установлены 28 марта 2018 года в 11:20 по результатам внеплановой выездной проверки, проведенной должностным лицом органа пожарного надзора на основании распоряжения от 20 марта 2018 года N 310 о проведении проверки по исполнению предписания N 6-97/1/1 от 28 июня 2017 года, о чем составлены акт проверки и протокол об административном правонарушении (л. д. 36 - 37, 40 - 42).

Данные обстоятельства подтверждены распоряжением от 20 марта 2018 года, предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности N 310/1/1 (л. д. 38, 39), пояснениями инспектора Государственного пожарного надзора (У.) в районном суде.

Оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судьи обоснованно пришли к выводу о виновности ТСЖ "БИС-16/1" в несоблюдении требований пожарной безопасности, его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.4 названного Кодекса.

Административное наказание ТСЖ "БИС-16/1" назначено ниже низшего предела санкции указанного закона и является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Пересмотр постановления осуществлен судьями обеих инстанций в полном объеме в соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельства дела в их совокупности.

Доводы жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление должностного лица и решение судьи районного суда, получили оценку в решении судьи областного суда, оснований для их переоценки не имеется.

Доводы жалобы о том, что особый противопожарный режим был отменен на момент рассмотрения дела в районном суде, не могут быть приняты во внимание, поскольку правонарушение совершено в период действия указанного режима.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

решения судей Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22 мая 2018 года и Свердловского областного суда от 17 июля 2018 года, вынесенные по жалобе на постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Екатеринбурга (К.) от 05 апреля 2018 года N 312 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Товарищества собственников жилья "Бис-16/1" оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.