Главная // Пожарная безопасность // Постановление
СПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Постановление Волгоградского областного суда по делу N 172/10
Судебные решения по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности оставлены без изменения, так как судом установлен факт грубого нарушения правил, норм, стандартов по пожарной безопасности, который создавал угрозу жизни людей, проживающих в общежитии.


Постановление Волгоградского областного суда по делу N 172/10
Судебные решения по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности оставлены без изменения, так как судом установлен факт грубого нарушения правил, норм, стандартов по пожарной безопасности, который создавал угрозу жизни людей, проживающих в общежитии.

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу N 172/10
И.о. председателя ... суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "ЦКО-1" С.И. на вступившие в законную силу постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена г. и решение судьи ... суда от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО "Центр коммунального обслуживания - 1",
установил:
В соответствии с постановлением судьи ... суда ... от Дата обезличена г. ООО "ЦКО-1" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности путем отключения подачи электроэнергии в местах общего пользования в общежитии, расположенном по адресу: ...ева, ..., сроком на 5 суток.
Не согласившись с указанным выше постановлением представитель ООО "ЦКО-1" С.Л. обжаловала его в кассационную инстанцию ... суда.
Решением судьи ... суда от Дата обезличена г. постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления генеральный директор ООО "ЦКО-1" С.И. просит их отменить, производство по делу прекратить.
В обосновании жалобы указал, что судом необоснованно применена такая мера наказания как приостановление деятельности.
Проверив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела, при проведении внеплановой проверки Дата обезличена г. в 15 часов 00 мин. по адресу: ... ..., в помещениях общежития находящегося в управлении ООО "ЦКО-1", выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) и норм пожарной безопасности (НПБ 110-03), а именно:
- электрическая проводка мест общего пользования общежития эксплуатируется с нарушениями правил эксплуатации электроустановок, соединения электропроводов выполнено с помощью скруток (п. п. 3, 57 ППБ 01-03, ПУЭ). Вышеуказанное нарушение может привести к перегреву и возгоранию электрической силовой и осветительной проводки в помещениях общежития, возникновению пожара и распространению возгорания по помещениям здания, соответственно к гибели и травмированию людей;
- электрические светильники, расположенные в коридорах, эксплуатируются без защитных плафонов предусмотренных конструкцией завода изготовителя (п. п. 3, 57, 60 ППБ 01-03, ПУЭ). Указанные нарушения могут привести к перегреву и возгоранию электрической силовой и осветительной проводки в помещениях общежития, возникновению пожара и распространению возгорания по помещениям здания, соответственно к гибели и травмированию людей;
- двери общежитий выходящие в лестничные клетки из поэтажных коридоров не оборудованы устройствами самозакрывания и уплотнениями в притворах: демонтированы дверные полотна, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров на 1-ом и 4-ом этажах (п. п. 3, 34 ППБ 01-03). Указанное нарушение в результате возникновения пожара в данном помещении может привести к задымлению эвакуационного пути (лестницы), распространению вторичных факторов пожара (продуктов горения) по помещениям, привести к травмированию людей при эвакуации, гибели;
- двери запасных эвакуационных выходов при нахождении людей в помещениях закрыты на замки (п. 52 ППБ 01-03). Указанное нарушение в результате возникновения пожара приведет к невозможности эвакуации людей и соответственно к их трамированию и гибели;
на оконных проемах общежития установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03). Указанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к панике людей, к невозможности осуществления эвакуации, впоследствии к травмам и гибели людей при эвакуации;
- наружная пожарная лестница не проверена на прочность, спилена на высоте более 2,5 метра (п. 41 ППБ 01-03). Указанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к невозможности осуществления эвакуации, впоследствии к травмам и гибели людей при эвакуации;
ИС МЕГАНОРМ: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: пункт 2.5 в Ведомственных строительных нормах 58-88 отсутствует.
- над дверями эвакуационных выходов общежитий не установлены световые указатели "Выход" (п. 3 ППБ 01-03, п. 2.5 ВСН 58-88) Указанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к панике людей, к невозможности осуществления быстрой эвакуации, впоследствии к травмам и гибели людей при эвакуации;
- внутренний противопожарный водопровод не проверен на водоотдачу пуском воды, пожарные краны оборудованы устаревшими тройными соединительными полугайками (пожарные рукава имеют двойные соединительные полугайки) (п. п. 89, 91 ППБ 01-03). Указанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к несвоевременной локализации и ликвидации возгорания, впоследствии к человеческим жертвам, крупному материальному ущербу;
- пожарные рукава не присоединены к пожарным кранам (п. 91 ППБ 01-03). Указанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к несвоевременной локализации и ликвидации возгорания, впоследствии к человеческим жертвам, крупному материальному ущербу;
- помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре (п. 3 ППБ 01-03, п. 4.1 НПБ 104-03). Вышеуказанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к несвоевременному оповещению людей о пожаре, впоследствии к травмам и гибели при эвакуации;
ИС МЕГАНОРМ: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 6.1 таблицы 1 норм пожарной безопасности 110-03, а не пункт 6.1 таблицы 1 норм пожарной безопасности 110-04.
- помещения общежития не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п. 3 ППБ 01-03, п. 6.1 табл.1 НПБ 110-04). Вышеуказанные нарушения в результате возникновения пожара в помещениях может привести к несвоевременному обнаружению возгорания, локализации и ликвидации его, впоследствии к травмам и гибели людей при эвакуации из помещений;
- план - схемы эвакуации людей при пожаре не соответствуют требованиям ГОСТ Р Дата обезличена-2002 п. 6.7 ППБ 01-03 п. 3, ГОСТ РДата обезличена-2002 п. 6.7). Вышеуказанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к панике людей и невозможности осуществления эвакуации, впоследствии к травмам и гибели людей при эвакуации;
- объект не оборудован прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 39). Указанное нарушение в результате возникновения пожара в помещениях может привести к несвоевременному оповещению противопожарной службы о пожаре и как следствие к позднему прибытию на место пожара, задержке действий по его локализации и ликвидации, впоследствии к травмам и гибели людей.
Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО "ЦКО-1" явилось то обстоятельство, что помещениях общежития по адресу: ... ..., находящегося в управлении ООО "ЦКО-1" допущены грубые нарушения правил, норм, стандартов по пожарной безопасности.
Определением Главного государственного инспектора по пожарному надзору по ... у. ... от Дата обезличена г. материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Центр коммунального обслуживания-1" ... переданы на рассмотрение в ... суд ....
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 2-4); распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 8); фототаблицей л.д. 6-7).
Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что в действиях ООО "ЦКО-1" имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы генерального директора ООО "ЦКО-1" С.И. о том, что судом необоснованно применена такая мера наказания как приостановление деятельности, не могут являться основанием для отмены судебных постановлений, поскольку допущенные нарушения Правил пожарной безопасности создавали угрозу жизни людей, проживающих в общежитии.
Постановление судьи районного суда вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание ООО "ЦКО-1" назначено в пределах санкции статьи 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Выводы судьи районного суда нашли свое подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для отмены постановления ... суда ... от Дата обезличена г. и решения судьи ... суда от Дата обезличена г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи ... суда ... от Дата обезличена г. и решение судьи ... суда от Дата обезличена г. в отношении ООО "Центр коммунального обслуживания - 1" оставить без изменения, а надзорную жалобу генерального директора ООО "ЦКО-1" С.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
... суда
Д.П.ТУЛЕНКОВ
Судья
... суда
Е.Г.ЧЕЛЯДИНОВА