Постановление Самарского областного суда от 21.01.2013 N 4а-21/2013-(4а-885/2012) Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом. Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, поскольку постановление о взыскании штрафа признано судом незаконным.

Главная // Пожарная безопасность // Постановление

СПРАВКА

Источник публикации

Документ опубликован не был

Примечание к документу

Название документа

Постановление Самарского областного суда от 21.01.2013 N 4а-21/2013-(4а-885/2012)

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, поскольку постановление о взыскании штрафа признано судом незаконным.

Постановление Самарского областного суда от 21.01.2013 N 4а-21/2013-(4а-885/2012)
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, поскольку постановление о взыскании штрафа признано судом незаконным.

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 января 2013 г. N 4а-21/2013-(4а-885/2012)

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя МУП "В" - Ш постановление мирового судьи судебного участка N 159 Самарской области от 26.12.11 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении МУП "В",

установил:

Постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела НД - главного государственного инспектора муниципальных районов <адрес> по пожарному надзору юридическое лицо - МУП "В" привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с чем, МУП "В" назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150000 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу 27.08.11 г. Срок добровольной оплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек 26.09.11 г.

Юридическим лицом, в установленный законом тридцатидневный срок, штраф, наложенный постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ, не оплачен, в связи с чем, в отношении МУП "В" составлен протокол N от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка N 159 Самарской области от 26.12.11 г. МУП "В" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 300000 руб.

В надзорной жалобе представитель МУП "В" - Ш просит состоявшееся по делу судебное постановления отменить, ссылаясь на то, что постановлением Федерального Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление N от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено, таким образом, отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем, у МУП "В" не возникло обязанности по выплате штрафа.

Изучив материалы административного дела, доводы надзорной жалобы, нахожу основания для ее удовлетворения.

Указанное постановление вступило в законную силу 27.08.11 г. Срок добровольной оплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из мотивировочной части постановления от 26.12.11 г. следует, что при рассмотрении административного дела мировым судьей, представитель юридического лица ссылался на то, что законность и обоснованность постановления N от ДД.ММ.ГГГГ обжалуется МУП "В" в арбитражном суде, однако данное обстоятельство не было принято судьей во внимание.

Вместе с тем, к жалобе на постановление от 26.12.11 г. представителем МУП "В" приложено вступившее в законную силу постановление Федерального Арбитражного суда <адрес> (арбитражного суда кассационной инстанции) от 17.09.12 г., согласно которому, в том числе, признано незаконным и отменено постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела НД - главного государственного инспектора муниципальных районов <адрес> по пожарному надзору о привлечении юридического лица - МУП "В" к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении МУП "В" наказания в виде административного штрафа в размере 150000 руб.

Таким образом, в данном случае отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, что, в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, исключает производство по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 159 от 26.12.11 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении МУП "В" подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП "В" по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 159 Самарской области от 26.12.11 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении МУП "В" отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП "В" по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить.

Жалобу представителя МУП "В" - Ш удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда

Ю.В.ДОМИНОВ