ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2012 года г. Самара

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу С. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.06.12 г. и решение Самарского областного суда от 17.07.12 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ,

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.06.12 г., оставленным без изменения решением Самарского областного суда от 17.07.12 г., постановление старшего инспектора ОНД по пожарному надзору N от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе С. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами надзорной жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что принятые по делу судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности в аптеке ООО расположенной по адресу:, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в частности, нарушение п. п. 27, 53, п. 16 приложения N 3 Правил пожарной безопасности 01-03, а также п. 6.7 Норм пожарной безопасности 166-97, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по пожарному надзору было вынесено постановление N о привлечении заведующей аптекой ООО С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Между тем, Приказ МЧС РФ от 18.06.03 г. N 313 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-0103)" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.06.03 г., регистрационный N 4838), за нарушение которых (Правил) С. привлечена к административной ответственности, признан утратившим силу в связи с изданием Приказа МЧС России от 31.05.12 г. N 306.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Таким образом, в настоящее время нарушения Правил пожарной безопасности 0103, допущенные С. и послужившие основанием для привлечения последней к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, состав административного правонарушения не образуют, вследствие чего постановление старшего инспектора ОНД по пожарному надзору N от ДД.ММ.ГГГГ в части привлечения С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу в этой части прекращению.

Вместе с тем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ С. также привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение п. 6.7 Норм пожарной безопасности "Пожарная техника. Огнетушители. Требования к эксплуатации" (НПБ 166-97) (утверждены и введены в действие Приказом ГУГПС МВД РФ от 31.12.97 г. N 84).

В надзорной жалобе С., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, указывает на то, что допущенные нарушения п. 6.7 Норм пожарной безопасности были устранены ею непосредственно в ходе проведения проверки, что, по мнению заявителя жалобы, является основанием для назначения наказания в виде предупреждения, а не штрафа.

Между тем, данные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку на момент проведения проверки - с 16.04.12 г. по 20.04.12 г. нарушения Норм пожарной безопасности имели место, и каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

Постановление старшего инспектора ОНД по пожарному надзору N от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб., а также решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.06.12 г. и решение Самарского областного суда от 17.07.12 г., принятые по жалобе С. - отменить, производство по делу в этой части прекратить.

Считать С. привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 6 000 (шести) тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области), ИНН <...>, КПП 631501001, БИК 043601001, ОКАТО 3644000000, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, КБК 17711627000016000140 "денежные взыскания (штрафы) за нарушение ФЗ "О пожарной безопасности).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Зам.председателя Самарского областного суда Ю.В. Доминов