Главная // Пожарная безопасность // ПостановлениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Постановление Ярославского областного суда от 25.03.2015 N 4А-96/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.
Постановление Ярославского областного суда от 25.03.2015 N 4А-96/2015
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 2015 г. N 4А-96/2015
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 83 (МОУ средняя общеобразовательная школа N 83) на постановление заместителя главного государственного инспектора Заволжского района г. Ярославля по пожарному надзору о назначении административного наказания от 11 сентября 2014 года, решение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 октября 2014 года, решение судьи Ярославского областного суда от 3 декабря 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. ч. 1 и
4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МОУ средняя общеобразовательная школа N 83,
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Заволжского района г. Ярославля по пожарному надзору о назначении административного наказания от 11 сентября 2014 г. МОУ средняя общеобразовательная школа N 83 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч. ч. 1 и
4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Как указано в постановлении, в период с 18 июня по 15 июля 2014 г. в отношении МОУ средняя общеобразовательная школа N 83 по адресу:..., проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения
СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" при эксплуатации здания и помещений МОУ средняя общеобразовательная школа N 83:
1. Выходы на кровлю, предусмотрены не через противопожарные люки второго типа EI-30 (
п. 8.4* СНиП 21-01-97*);
2. Покрытие пола на путях эвакуации (общий коридор второго этажа) выполнено из материалов (линолеум) с недопустимым классом пожарной опасности (В3 - легковоспламеняемые) (
п. 6.25* СНиП 21-01-97*);
3. Покрытие пола на путях эвакуации (общий коридор третьего этажа) выполнено из материалов (линолеум) с недопустимым классом пожарной опасности (В3 - легковоспламеняемые) (
п. 6.25* СНиП 21-01-97*).
В связи с допущенными нарушениями МОУ средняя общеобразовательная школа N 83 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 октября 2014 года постановление заместителя главного государственного инспектора Заволжского района г. Ярославля по пожарному надзору о назначении административного наказания от 11 сентября 2014 года оставлено без изменения, жалоба МОУ средняя общеобразовательная школа N 83 - без удовлетворения.
Решением судьи Ярославского областного суда от 3 декабря 2014 г. постановление заместителя главного государственного инспектора Заволжского района г. Ярославля по пожарному надзору о назначении административного наказания от 11 сентября 2014 года и решение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 октября 2014 г. оставлены без изменения, жалоба МОУ средняя общеобразовательная школа N 83 - без удовлетворения
В жалобе МОУ средняя общеобразовательная школа N 83 указывается, что здание школы построено в 1988 году. Здание было спроектировано и построено в соответствии с требованиями пожарной безопасности, действовавшими на тот момент времени. За время эксплуатации данного здания школы капитальные ремонты, реконструкции не производились. Линолеум на втором и третьем этаже не менялся. Заявитель, руководствуясь положениями
ст. 4 Федерального закона РФ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", считает, что указанные нарушения не несли за собой вредных последствий для обучающихся и работников учреждения, образовательная деятельность осуществлялась в соответствии с федеральными государственными требованиями и стандартами. С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствием вреда и негативных последствий, правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Рассмотрев доводы жалобы, считаю, что она удовлетворению не подлежит.
В
статье 20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, а именно за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных
статьями 8.32,
11.16 настоящего Кодекса и
частями 3 -
8 настоящей статьи (часть 1); за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений (
часть 4).
Объектом административного правонарушения в сфере обеспечения пожарной безопасности выступает совокупность общественных отношений, охраняемых противопожарными правилами, нормами и стандартами и направленных на обеспечение государственных мер борьбы с огнем.
Как установлено судьями Заволжского районного суда г. Ярославля и Ярославского областного судов, выявленные в ходе внеплановой выездной проверки нарушения
п. 8.4* и
п. 6.25* СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" подтверждаются совокупностью представленных доказательств, в том числе материалами административного дела N..., представленными Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Заволжскому району.
Совокупностью представленных доказательств подтверждено, что выявленные нарушения требования пожарной безопасности в здании МОУ средняя общеобразовательная школа N 83, в определенных условиях, могут создавать угрозу для быстрой и безопасной эвакуации людей в случае пожара. По заключению эксперта применение представленных видов линолеума для покрытия полов в общих коридорах в здании МОУ средняя общеобразовательная школа N 83 недопустимо. Группа горючести линолеума не влияет на допустимость его применения для покрытия полов в общих коридорах, холлах и фойе в здании школы.
Таким образом, заместитель главного государственного инспектора Заволжского района г. Ярославля по пожарному надзору, судья Заволжского районного суда г. Ярославля, судья Ярославского областного суда пришли к обоснованному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного
ч. 1 и
ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в бездействии МОУ средняя общеобразовательная школа N 83.
Вопрос о виновности МОУ средняя общеобразовательная школа N 83 в правонарушении разрешен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Признаков малозначительности совершенного правонарушения не усматривается.
Наказание, назначенное в отношении МОУ средняя общеобразовательная школа N 83, соответствует санкции
ч. ч. 1 и
4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Порядок и процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены.
Нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права судьей районного суда и судьей областного суда не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление заместителя главного государственного инспектора Заволжского района г. Ярославля по пожарному надзору о назначении административного наказания от 11 сентября 2014 г., решение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 октября 2014 г., решение судьи Ярославского областного суда от 3 декабря 2014 г. оставить без изменения, а жалобу Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 83 - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского
областного суда
В.Н.АНАНЬЕВ