И.о. председателя Ярославского областного суда Чугунов А.Б., рассмотрев жалобу ОАО НПО "Сатурн" на решение судьи Ярославского областного суда от 27 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ОАО НПО "Сатурн",

Постановлением N... главного государственного инспектора г. Рыбинска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по городу Рыбинску Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ярославской области от 11 ноября 2014 г. ОАО НПО "Сатурн" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 190000 рублей.

Правонарушение выразилось в следующем: в ходе выездной плановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности в отношении ОАО НПО "Сатурн" установлено нарушение требований ст. 38 Федерального закона N 69-ФЗ от 21 декабря 1994 г. "О пожарной безопасности", Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года N 390, Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Строительных норм и правил 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений", утвержденных постановлением Минстроя России от 13 февраля 1997 г. N 18-7 и других нормативно-правовых актов по пожарной безопасности.

Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2015 г. постановление главного государственного инспектора г. Рыбинска по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по городу Рыбинску Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ярославской области ФИО1 от 11 ноября 2014 г. оставлено без изменения, а жалоба защитника ОАО НПО "Сатурн" Задорова В.А. - без удовлетворения. Решением судьи Ярославского областного суда от 27 апреля 2015 г. решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2015 г. отменено, дело в отношении ОАО НПО "Сатурн" возвращено в тот же районный суд на новое рассмотрение.

В жалобе на решение судьи областного суда ставится вопрос об исключении из мотивировочной части решения судьи Ярославского областного суда ряда суждений и выводов.

Рассмотрев доводы жалобы, считаю, что решение судьи областного суда отмене не подлежит.

Как усматривается из обжалуемого решения, при рассмотрении дела судья областного суда пришел к выводу о том, что решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 марта 2015 г. не отвечает требованиям ст. 26.1, ст. 26.11, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, т.е. по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, не позволившие рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно. В связи с этим решение судьи районного суда отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.

Результата рассмотрения настоящего дела судья областного суда не предрешил. Поскольку дело возвращено на новое рассмотрение и будет вновь рассматриваться судьей районного суда по правилам Главы 30 Кодекса об административных правонарушениях, ничто не препятствует заявителю выдвинуть при пересмотре дела все те доводы и соображения, которые он считает необходимыми.

В связи с этим оснований для отмены обжалуемого решения судьи областного суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

Решение судьи Ярославского областного суда от 27 апреля 2015 г. оставить без изменения, а жалобу ОАО НПО "Сатурн" - без удовлетворения.