Заместитель Председателя Верховного суда Республики Мордовия Литюшкин В.И., рассмотрев в г. Саранске жалобу В. на определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 08 апреля 2015 г. и решение судьи Верховного суда Республики Мордовия 20 мая 2015 г., вынесенные в отношении В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением врио начальника УНД ГУ МЧС России по Республике Мордовия (Заместителя Главного Государственного инспектора Республики Мордовия по пожарному надзору) ФИО1 от 28 ноября 2013 г. N 33 на индивидуального предпринимателя В. наложен административный штраф в размере тридцати тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 08 апреля 2015 г. ходатайство В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения.

Решением судьи Верховного суда Республики Мордовия 20 мая 2015 г. указанное определение судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Мордовия, В. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными и необоснованными, и восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы В. позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2013 г. вручена В. в присутствии свидетелей 31 декабря 2013 г. Вместе с тем жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана В. 19 декабря 2014 г., то есть после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Отказывая в удовлетворении заявленного В. ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.

Таким образом, судья районного суда обоснованно отказал в удовлетворении заявленного В. ходатайства, указав на отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока.

Разрешая жалобу на определение судьи районного суда, судья верховного суда республики пришел к обоснованному и правильному выводу о законности обжалуемого определения.

Оснований не согласиться с выводами судей нижестоящих судебных инстанций не имеется.

Ходатайство В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставят под сомнение их законность и обоснованность.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда республики

определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 08 апреля 2015 г. и решение судьи Верховного суда Республики Мордовия 20 мая 2015 г., вынесенные в отношении В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу В. - без удовлетворения.