Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А. Волосатых, рассмотрев жалобу представителя ООО "<данные изъяты>" - ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 06.02.2014 года и решение судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "<данные изъяты>",

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Канавинского района г. Нижнего Новгорода от 06.02.2014 года ООО "<данные изъяты>" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.04.2014 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 Канавинского района г. Нижнего Новгорода от 06.02.2014 года оставлено без изменения, жалоба ООО "<данные изъяты>" - без удовлетворения.

В жалобе представитель ООО "<данные изъяты>" ФИО3 просит об отмене постановления мирового судьи, решения районного суда и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что законный представитель ООО "<данные изъяты>" не был извещен надлежащим образом о дате и времени составления протокола об административном правонарушении.

Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу судебные постановления законными и обоснованными, а жалобу подлежащей отклонению.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в п. 1 примечания к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Нижнего Новгорода по пожарному надзору N 342 от 03.04.2013 года ООО "<данные изъяты>" признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 26.09.2013 года.

В установленный законом срок до 27.11.2013 года ООО "<данные изъяты>" административный штраф оплачен не был, в связи с чем 13.01.2014 года в отношении ООО "<данные изъяты>" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2 - 3), постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Нижнего Новгорода по пожарному надзору N 342 от 03.04.2013 года (л.д. 5 - 6).

Действие (бездействие) ООО "<данные изъяты>", выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий (бездействия) ООО "<данные изъяты>" по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, ответственность в данном случае наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Принимая во внимание установленные факты о неисполнении ООО "<данные изъяты>" в установленный срок обязанности по уплате административного штрафа, суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ООО "<данные изъяты>" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей были полно и всесторонне оценены доказательства, представленные в материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынес законное и обоснованное решение.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей и судьей районного суда определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

Довод надзорной жалобы о том, что законный представитель ООО "<данные изъяты>" не был извещен надлежащим образом о дате и месте составления протокола об административном правонарушении не влечет отмену постановленных судебных актов по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Данная правовая позиция закреплена в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Как следует из материалов дела и выписки из ЕГРП ООО "<данные изъяты>" имеет номер телефона <данные изъяты>, по которому 30.12.2013 года передано извещение о составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается отчетом о доставке на л.д. 8. Поэтому утверждение в надзорной жалобе о том, что законный представитель юридического лица не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, признается несостоятельным.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нарушителя не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ООО "<данные изъяты>" к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания судьей были учтены фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, а также характер совершенного административного правонарушения.

Обжалуемые судебные постановления обоснованы, мотивированы, и соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Канавинского района г. Нижнего Новгорода от 06.02.2014 года и решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "<данные изъяты>" оставить без изменения, жалобу представителя ООО "<данные изъяты>" - ФИО3 - без удовлетворения.