Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 270 Шатурского судебного района Московской области от 27 октября 2014 года и решение Шатурского городского суда Московской области от 19 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении К.,

Постановлением мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 27 октября 2014 года

К., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные изъяты>,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением Шатурского городского суда Московской области от 19 декабря 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения, К. просит их отменить, производство по делу прекратить, считая их незаконными и необоснованными, ссылаясь на то, что к ответственности она привлечена неправомерно, поскольку вызов сотрудников полиции ею был сделан обоснованно.

Эти же доводы были приведены в жалобе на постановление мирового судьи, оставленной без удовлетворения городским судом.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановлений по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 18 часов 25 минут К., находясь по адресу: <данные изъяты>, совершила заведомо ложный вызов полиции Межмуниципального отдела МВД России "Шатурский", сообщив о том, что соседи распивают во дворе спиртное при детях, оскорбляют заявителя и пристают к ее несовершеннолетнему сыну, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание вины самой К., ее виновность подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, оцененных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, выпиской из КУСП Рошальского ОП; свидетельскими показаниями.

Наказание К. назначено по общим правилам его назначения в рамках санкции ст. 19.13 КоАП РФ в минимальном размере.

Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.

Постановление не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Городским судом жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с правилами ст. 30.6 КоАП РФ, ее доводы проверены.

Доводы жалобы повторяют содержание жалобы на постановление мирового судьи, ее доводы являлись предметом рассмотрения в Шатурском городском суде и были обоснованно отклонены, как несостоятельные. Несогласие К. с выводами суда является ее субъективным мнением и отмены судебных решений не влечет.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности К. в инкриминируемом деянии при рассмотрении дела не возникло.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка N 270 Шатурского судебного района Московской области от 27 октября 2014 года и решение Шатурского городского суда Московской области от 19 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении К. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.