Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу конкурсного управляющего ООО "ВДТ Строй" В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 12 ноября 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 18 января 2022 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВДТ Строй" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

постановлением мирового судьи 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 12 ноября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 18 января 2022 г., ООО "ВДТ Строй" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 100 000 рублей.

В жалобе заявитель В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела ООО "ВДТ Строй" в срок до 27 августа 2021 г. не уплатило административный штраф в размере 75 000 рублей, назначенный постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Новосибирска по пожарному надзору от 3 июня 2021 г. N 0322, вступившем в законную силу 27 июня 2021 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями постановления N 03222, уведомления о вручении 16.06.2021, иными материалами.

Представленным в дело доказательствам, в их совокупности, мировой судья дал оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признал ООО "ВДТ Строй" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности, судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Принимая обжалуемые акты, судебные инстанции сочли, что ООО "ВДТ Строй" имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако не исполнило свои обязанности по их соблюдению, что свидетельствует о виновности названного лица в совершении вменяемого правонарушения.

Основания для переоценки выводов судебных инстанций и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные по делу обстоятельства, отсутствуют.

Данных, свидетельствующих о предоставлении ООО "ВДТ Строй" отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, не имеется, из материалов дела такие обстоятельства не следуют.

Приведенные в жалобе доводы о признании ООО "ВДТ Строй" банкротом и невозможности в связи с этим уплатить административный штраф вне очередности, установленной в п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были предметом исследования и судебной оценки, объективность которой сомнений не вызывает.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием положений действующего законодательства не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с применением положений ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановление мирового судьи 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 12 ноября 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 18 января 2022 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВДТ Строй" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.