Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Ниязова Р.Ш., действующего на основании доверенности в интересах Администрации Муниципального образования сельское поселение "Загустайское", на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Селенгинского района Республике Бурятия от 11 апреля 2022 г., решение судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27 июля 2022 г., вынесенные в отношении Администрации муниципального образования сельское поселение "Загустайское" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Селенгинского района Республике Бурятия от 11 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27 июля 2022 г., Администрация муниципального образования сельское поселение "Загустайское" (далее - Администрация МО СП "Загустайское", Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей.

В жалобе защитник Ниязов Р.Ш. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Как следует из материалов дела, 09 марта 2022 г. в 10 ч. 30 мин, в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении Администрации МО СП "Загустайское", расположенной по адресу: <адрес>, установлено невыполнение в установленный срок до 01.03.2022 г. законного предписания ОНДПР Селингинского района УНПР ГУ МЧС России по Республике Бурятия N 18/1/1 от 09.03.2021, а именно территория с. Тохой не обеспечена достаточным количеством источников наружного противопожарного водоснабжения, нарушены: ст. 19 Федерального Закона от 21.12.1994 г N 69-ФЗ "О пожарной безопасности"; п. 9 ст. 14 Федерального закона от 26.12.2008 г N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; ст. 6, 63, 62, 68, 99 Федерального Закона N 123 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 75 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. N 1479 "Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации", раздел 5 свода правил "Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение" СП 8.13130.2020.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, решением о проведении внеплановой выездной проверки N 13 от 22.02.2022 г., предписанием N 18/1/1 от 09.03.2021, актом проверки, объяснениями законного представителя, уставом Администрации МО СП "Загустайское".

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Администрацию МО СП "Загустайское" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт невыполнения Администрации МО СП "Загустайское" законных требований предписания, не устранение в установленный срок нарушения обязательных требований пожарной безопасности, подтверждается материалами дела, поэтому выводы о наличии в действиях административного органа состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ являются верными.

Представленные в дело незаверенные светокопии обращения о выделении денежных средств и ответа на него указанные выше выводы не опровергают.

Доводы жалобы о принятии всех мер по выполнению требований предписания, отсутствии финансирования, наличии оснований для прекращения производства по делу, аналогичны доводам, которые были предметом судебной оценки и опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судами обстоятельств.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание Администрации МО СП "Загустайское" назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в минимальном размере.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Селенгинского района Республике Бурятия от 11 апреля 2022 г., решение судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27 июля 2022 г., вынесенные в отношении Администрации муниципального образования сельского поселения "Загустайское" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Ниязова Р.Ш. - без удовлетворения.