Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Аркитская средняя общеобразовательная школа им. А.Н.И." Г.А.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 125 Табасаранского района Республики Дагестан от 25 августа 2022 года, решение судьи Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 5 октября 2022 года, вынесенные в отношении юридического лица - муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Аркитская средняя общеобразовательная школа" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением мирового судьи судебного участка N 125 Табасаранского района Республики Дагестан от 25 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 5 октября 2022 года, муниципальное казенное общеобразовательное учреждение "Аркитская средняя общеобразовательная школа" (далее - МКОУ "Аркитская СОШ", учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, директор МКОУ "Аркитская СОШ" Г.А.Г. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения учреждения к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору МКОУ "Аркитская СОШ" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 22 апреля 2022 года постановление должностного лица N 007 от 02 февраля 2022 года изменено, размер назначенного наказания снижен до <данные изъяты> рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 22 апреля 2022 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения указанного постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись.

В срок, предусмотренный названными выше нормами, административный штраф, назначенный постановлением должностного лица административного органа, не уплачен, в связи с чем учреждение привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и послужило основанием для привлечения учреждения постановлением мирового судьи, с выводами которого согласилась вышестоящая судебная инстанция, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 названного кодекса.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии учреждения состава указанного административного правонарушения, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние МКОУ "Аркитская СОШ" квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного кодекса.

Утверждение жалобы о неверном исчислении судебными инстанциями срока вступления в законную силу постановления должностного лица административного органа N от ДД.ММ.ГГГГ основано на ошибочном толковании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В данном случае постановление должностного лица административного органа было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, немедленно после вынесения судебного акта судьей районного суда.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного кодекса.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено по правилам, предусмотренным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 названного кодекса.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции

постановление мирового судьи судебного участка N 125 Табасаранского района Республики Дагестан от 25 августа 2022 года, решение судьи Табасаранского районного суда Республики Дагестан от 5 октября 2022 года, вынесенные в отношении юридического лица - муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Аркитская средняя общеобразовательная школа им. А.Н.И." по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Аркитская средняя общеобразовательная школа им. А.Н.И." Г.А.Г. - без удовлетворения.