Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Легион II" (далее - ООО "Легион II") С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N района Текстильщики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении ООО "Легион II" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением мирового судьи судебного участка N района Текстильщики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Легион II" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

Законный представитель С. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, в связи с их незаконностью.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Исходя из положений статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", предусматривающей обязанности организаций в области пожарной безопасности, к числу таких обязанностей относится соблюдение требования пожарной безопасности, а также выполнение предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц пожарной охраны.

Из представленных материалов усматривается, что основанием для привлечения юридического лица к ответственности послужили выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов при проведении внеплановой выездной проверки Управлением по ЮВАО ГУ МЧС России по <адрес> было установлено, что в помещениях по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ ООО "Легион II" не исполнило пункт 5 ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ N об устранении нарушений законодательства, а именно не установлена противопожарная перегородка для устройства обособленного выхода наружу из подвального или цокольного этажа.

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении перечисленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности послужили основанием для привлечения ООО "Легион II" к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием, распоряжением о проведении проверки, актом проверки и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО "Легион II" не приняло все зависящие от него меры по выполнению предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений требований пожарной безопасности, и обоснованно привлечено к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что совершенное ООО "Легион II" правонарушение является малозначительным, были рассмотрены и отвергнуты предыдущими судебными инстанциями с приведением мотивов в соответствующих судебных актах, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Порядок и срок привлечения ООО "Легион II" к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для юридических лиц.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановление мирового судьи судебного участка N района Текстильщики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении ООО "Легион II" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя С. - без удовлетворения.