Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Светлый мир "Внутри" (далее - ООО "Светлый мир "Внутри") Г. на вступившие в законную силу постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2021 года и определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2021 года, вынесенные в отношении ООО "Светлый мир "Внутри" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановлением заместителя главного государственного инспектора Курортного района Санкт-Петербурга по пожарному надзору от 18 июня 2021 года ООО "Светлый мир "Внутри" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно с вынесением вышеуказанного постановления в адрес ООО "Светлый мир "Внутри" вынесено представление заместителя главного государственного инспектора Курортного района Санкт-Петербурга по пожарному надзору от 18 июня 2021 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Защитником ООО "Светлый мир "Внутри" на представление заместителя главного государственного инспектора Курортного района Санкт-Петербурга по пожарному надзору от 18 июня 2021 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, подана жалоба в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2021 года, оставленным без изменения определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2021 года, защитнику ООО "Светлый мир "Внутри" отказано в рассмотрении заявления об оспаривании представления заместителя главного государственного инспектора Курортного района Санкт-Петербурга по пожарному надзору от 18 июня 2021 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдивкции, защитник ООО "Светлый мир "Внутри" Г. просит представление заместителя главного государственного инспектора Курортного района Санкт-Петербурга по пожарному надзору от 18 июня 2021 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и судебные решения отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях Общества нарушений правил пожарной безопасности.

Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Нормы статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают порядка отдельного обжалования представления по делу об административном правонарушении, неразрывно связанного с конкретным делом об административном правонарушении, оно не может быть предметом самостоятельного обжалования.

Предусмотренные статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в случае, если они вынесены на основании обстоятельств, отраженных в постановлении по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы вместе с таким постановлением в порядке, предусмотренном главой 30 названного Кодекса.

На основании вышеизложенного, судебными инстанциями обоснованно сделан вывод о том, что представление заместителя главного государственного инспектора Курортного района Санкт-Петербурга по пожарному надзору от 18 июня 2021 года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не может быть предметом самостоятельного обжалования, в связи с чем правомерно принято решение об отказе рассмотрения жалобы на данное представление.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2021 года и определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2021 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Светлый мир "Внутри" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Светлый мир "Внутри" Г. - без удовлетворения.