Главная // Пожарная безопасность // ПостановлениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2021 N 16-6606/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Отказано.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2021 N 16-6606/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Отказано.
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2021 г. N 16-6606/2021
Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Биобутанол" З. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Канавинского судебного района города Нижний Новгород от 9 марта 2021 года и решение судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 29 апреля 2021 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Биобутанол" (далее также - ООО "Биобутанол", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Канавинского судебного района города Нижний Новгород от 9 марта 2021 года ООО "Биобутанол" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.
Решением судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 29 апреля 2021 года постановление мирового судьи в части назначенного административного наказания изменено, административный штраф снижен до 300 000 рублей. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, законный представитель общества З. просит об отмене судебных актов, указывая о малозначительности совершенного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным
Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно
части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного
частью 1.1 или
1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных
статьей 31.5 названного Кодекса.
В соответствии со статьей 19.1 Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" в 2020 году срок, предусмотренный
частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа
(часть 1). Положения
части 1 данной статьи не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных
частями 2 и
3 статьи 6.3,
главой 12,
частями 10.1,
10.2 и
11 статьи 13.15,
частью 4 статьи 14.4.2,
статьями 14.16,
14.17.1,
19.15.2,
20.6.1,
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(часть 2).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области, руководителем Бутурлинского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 1 июня 2020 года N 11 ООО "Биобутанол" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 27 июня 2020 года.
Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО "Биобутанол" является микропредприятием, сведения о юридическом лице внесены в реестр 10 декабря 2018 года.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ООО "Биобутанол" не предоставлялись.
В установленный срок ООО "Биобутанол" административный штраф уплачен не был.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями
статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ООО "Биобутанол" обоснованно привлечено к административной ответственности по
части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы оснований, позволяющих признать совершенное ООО "Биобутанол" административное правонарушение малозначительным и освободить от административной ответственности в соответствии со
статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений
пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.
Ссылка в жалобе на
постановление Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по иному делу, не может быть принята во внимание, так как каждое дело об административном правонарушении рассматривается с учетом конкретных обстоятельств и представленных доказательств. Постановление, на которое указано заявителем, вынесено на основании обстоятельств, не аналогичных обстоятельствам настоящего дела.
Порядок и срок давности привлечения ООО "Биобутанол" к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено обществу по правилам, установленным
статьями 3.1,
3.5,
4.1 -
4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением положений
частей 3.2,
3.3 статьи 4.1 данного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу
пунктов 2 -
4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь
статьями 30.13 -
30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Канавинского судебного района города Нижний Новгород от 9 марта 2021 года и решение судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 29 апреля 2021 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Биобутанол" по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Биобутанол" З. - без удовлетворения.
Судья
А.В.ПОДДЫМОВ