Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Михайловой ФИО4, действующей по доверенности в интересах ООО "Серебрянопрудская зерновая компания", на вступившие в законную силу на постановление исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка N 318 Волоколамского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N 104 Волоколамского судебного района Московской области от 05 марта 2022 года, решение судьи Волоколамского городского суда Московской области от 26 мая 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Серебрянопрудская зерновая компания" (далее по тексту ООО "СЗК", Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка N 318 Волоколамского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N 104 Волоколамского судебного района Московской области от 05 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Волоколамского городского суда Московской области от 26 мая 2022 года, ООО "СЗК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Михайлова М.Н. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы защитника, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО "СЗК" к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, непозднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 17 августа 2021 года N 03-132/2021, вступившим в законную силу 05 октября 2021 года, ООО "СЗК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до 05 декабря 2021 года, назначенный Обществу административный штраф не оплачен. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО "СЗК" заместителем начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области протокола об административном правонарушении N 23-03-009/2022 от 21 января 2022 года по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечения общества к административной ответственности по выше указанной норме с назначением наказания.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

При отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что решением судьи Волоколамского городского суда Московской области от 31 марта 2023 года постановление заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 17 августа 2021 года N 03-132/2021, которым ООО "СЗК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Соответственно, привлечение Общества по настоящему делу к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением должностного лица административного органа, которое обжаловано в установленном законом порядке, нельзя признать правомерным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка N 318 Волоколамского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N 104 Волоколамского судебного района Московской области от 05 марта 2022 года, решение судьи Волоколамского городского суда Московской области от 26 мая 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Серебрянопрудская зерновая компания" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по данному делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

жалобу защитника Михайловой ФИО6, удовлетворить

Постановление исполняющего обязанного мирового судьи судебного участка N 318 Волоколамского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка N 104 Волоколамского судебного района Московской области от 05 марта 2022 года, решение судьи Волоколамского городского суда Московской области от 26 мая 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Серебрянопрудская зерновая компания" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.