Главная // Пожарная безопасность // ПостановлениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Название документа
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 N 16-1715/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Производство по делу прекращено.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 N 16-1715/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решение: Производство по делу прекращено.
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2023 г. N 16-1715/2023
Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Кишаев А.А., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ" генерального директора С. (далее - С.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 75 Клинского судебного района Московской области от 14 марта 2022 г. и решение судьи Клинского городского суда Московской области от 17 июня 2022 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ" (далее - ООО "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ") по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 75 Клинского судебного района Московской области от 14 марта 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Клинского городского суда Московской области от 17 июня 2022 г., ООО "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, законный представитель ООО "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ" генеральный директор С. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, прекратить производство по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ" к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным
Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно
части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного
частью 1.1 или
1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных
статьей 31.5 названного Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 21 сентября 2021 г. N 08-211/2021 ООО "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей (л.д. 9-12).
В срок, установленный
частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным выше постановлением административного органа, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ООО "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ" к административной ответственности по
части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем согласно
статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным
Кодексом.
При отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании
части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из представленных материалов, вступившим 17 октября 2022 г. в законную силу решением судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 6 октября 2022 г. постановление заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 21 сентября 2021 г. N 08-211/2021, которым ООО "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменено в части административного наказания, а именно: размер назначенного административного штрафа снижен до 50 000 рублей. В остальной части названное постановление административного органа оставлено без изменения.
Следовательно, привлечение ООО "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ" по настоящему делу к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением административного органа, которое обжаловано в установленном законом порядке, нельзя признать правомерным.
В соответствии с
пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу
пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных
статьями 2.9,
24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 75 Клинского судебного района Московской области от 14 марта 2022 г. и решение судьи Клинского городского суда Московской области от 17 июня 2022 г., вынесенные в отношении ООО "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании
пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Данный подход выражен Верховным Судом Российской Федерации в ряде постановлений, принятых по конкретным делам об административных правонарушениях, например, в постановлениях от 2 февраля 2018 г. N 89-АД18-2, от 10 сентября 2018 г. N 25-АД18-7.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 30.13 и
30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 75 Клинского судебного района Московской области от 14 марта 2022 г. и решение судьи Клинского городского суда Московской области от 17 июня 2022 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЯ ПОДМОСКОВЬЯ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании
пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья
А.А.КИШАЕВ