Главная // Пожарная безопасность // ПостановлениеСПРАВКА
Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
Постановлением ФАС Уральского округа от 16.04.2007 N Ф09-2514/07-С1 данное постановление и
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.11.2006 по данному делу оставлены без изменения.
Название документа
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 N 18АП-633/2006 по делу N А47-9599/2006АК-32
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 N 18АП-633/2006 по делу N А47-9599/2006АК-32
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2006 г. N 18АП-633/2006
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н.,
судей Митичева О.П., Бояршиновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветховой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Сорочинский комбинат хлебопродуктов" на
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.11.2006 по делу N А47-9599/2006АК-32 (судья Федорова Л.П.), по заявлению ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области к ЗАО "Сорочинский комбинат хлебопродуктов" о привлечении к административной ответственности по
ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ
при участии
от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом
ЗАО "Сорочинский завод хлебопродуктов" обратилось с апелляционной жалобой на
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.11.2006, которым удовлетворены требования ГУ МЧС по Оренбургской области: ЗАО "Сорочинский завод хлебопродуктов" привлечено к административной ответственности по
ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40000 руб., считает
решение Арбитражного суда Оренбургской области подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном
статьями 257 -
270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил:
как явствует из материалов дела, ГУ МЧС РФ по Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении ЗАО "Сорочинский завод хлебопродуктов" к административной ответственности по
ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
Отделом государственного пожарного надзора по г. Сорочинску и Сорочинскому району на основании распоряжения N 416 от 09.08.2006 была проведена плановая проверка ЗАО "Сорочинский завод хлебопродуктов" по адресу: Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Зеленая, 5 на предмет соблюдения противопожарного состояния, результаты проверки отражены в протоколе N 104 от 12.09.2006 об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Общество осуществляет деятельность, связанную с производством муки, крупы и других изделий переработки сельскохозяйственной продукции, и, исходя из состава материалов, используемых в производственной деятельности организации, ЗАО "Сорочинский завод хлебопродуктов" является не только взрывоопасным производственным объектом, но также и пожароопасным производственным объектом.
Согласно Приказа Госгортехнадзора РФ от 09.02.2004 N 20 "Об отчетности по основной деятельности в системе Федерального горного и промышленного надзора России" объекты хранения и переработки зерна, в том числе зерносушилки, склады хранения зерна, мельницы, пекарни отнесены к пожароопасным объектам.
Согласно
ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" предусмотрено получение различных видов лицензий при эксплуатации взрывоопасных и пожароопасных производственных объектов.
В соответствии с
ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Факт отсутствия у ЗАО "Сорочинский завод хлебопродуктов" лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов подтвержден материалами дела.
Ссылка заявителя на наличие лицензии N ЭВ-49-000701 от 06.05.2005 на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов является достаточным условием осуществления деятельности по хранению и складированию зерна, производство крупы, муки грубого помола, гранул и прочих продуктов судом не принимается, как основанная на неверном толковании норм права, применяемых к данному виду правоотношений.
Штраф назначен ЗАО "Сорочинский завод хлебопродуктов" в пределах санкции, без конфискации продукции, орудий производства и сырья, с учетом всех по делу обстоятельств.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, и, руководствуясь
статьями 176,
268 -
271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу А47-9599/2006АК-32 от 09.11.2006 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Сорочинский комбинат хлебопродуктов" без удовлетворения.
Постановление может быть
обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия.
Председательствующий
Н.Н.ДМИТРИЕВА
Судьи
О.П.МИТИЧЕВ
Е.В.БОЯРШИНОВА