Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2013 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кувшинова В.Е., судей Поповой Е.Г., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Оразовой Ж.К.,

с участием в судебном заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" - Юдакова А.А. (доверенность от 01.01.2013 N 51),

представителей общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Самара" - Лаврова А.Е. (доверенность от 05.04.2013 N 350/01-23), Зубарева А.А. (доверенность от 21.05.2012 N 282/01-23),

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2013 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Самара"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2013 года по делу N А55-33103/2012 (судья Медведев А.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ОГРН 1026300892529, ИНН 6314012801), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Самара" (ОГРН 1026300956505, ИНН 6315000291), г. Самара,

о взыскании задолженности по договору,

общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (далее - истец, ООО "Средневолжская газовая компания") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Самара" (далее - ответчик, ООО "Газпром трансгаз Самара") суммы задолженности по транспортировке газа в апреле 2012 года по договору на транспортировку природного газа от 20.12.2011 N 00/0029-2012 в размере 262 446 руб. 60 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 8 248 руб. 93 коп. (т. 1 л.д. 4 - 6).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2013 по делу N А55-33103/2012 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО "Газпром трансгаз Самара" в пользу ООО "Средневолжская газовая компания" сумму задолженности по транспортировке газа в апреле 2012 года по договору на транспортировку природного газа от 20.12.2011 N 00/0029-2012 в размере 262 446 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 8 248 руб. 93 коп. (т. 1 л.д. 145 - 152).

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (т. 2 л.д. 3 - 6).

Истец апелляционную жалобу отклонил по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца отклонил апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в отзыве.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее и в выступлении представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 20.12.2011 года между ООО "СВГК" (Газораспределительная организация, ГРО) и ООО "Газпром трансгаз Самара" (Потребитель) заключен договор N 00/0029-2012 на транспортировку природного газа (далее - договор) (т. 1 л.д. 8 - 19).

В соответствии с условиями указанного договора истец обязуется оказать услуги по транспортировке газа на газифицированные объекты ответчика, поставляемого Поставщиком ОАО "Газпром" во исполнение Договора поставки газа от 24.03.2003 N 11CII-2003-320/22-03 по распределительным газопроводам ГРО, находящимся у нее на праве собственности или ином законном основании, в количестве 1 874,40 тыс. м3 в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 г., а ответчик - принять и оплатить оказанные услуги. Перечень газифицированных объектов, на которые осуществляется транспортировка газа, указан в приложении N 1 к договору.

В соответствии с условиями указанного договора, ООО "СВГК" в апреле 2012 года было оказано ООО "Газпром трансгаз Самара" услуг по транспортировке газа на сумму 381 375,21 руб., что подтверждается следующими документами: счет-фактура от 30.04.2012 N 30/УГ000011257; акт выполненных работ по транспортировке природного газа от 30.04.2012 N 30/УГ000011257; акт о количестве транспортированного газа по договору транспортировки газа от 20.12.2011 N 00/0029-2012 за апрель 2012 года (т. 1 л.д. 20 - 24).

Согласно пункту 3.19. договора по окончании каждого месяца, не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным, уполномоченный представитель ответчика прибывает к истцу для подписания Акта о количестве транспортированного газа, который является документом, подтверждающим фактическую транспортировку газа.

В случае непредоставления ответчиком акта в указанный срок оплата за услуги по транспортировке производится на основании расчета количества транспортированного газа, произведенного истцом. Истец в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, направляет ответчику акт выполненных работ по транспортировке газа и счет-фактуру. Ответчик в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, возвращает истцу акт выполненных работ, оформленный со своей стороны. В случае невозвращения акта в установленный срок услуги по транспортировке газа считаются оказанными.

В соответствии с условиями заключенного договора ООО "СВГК" были переданы ООО "Газпром трансгаз Самара" документы, подтверждающие объем и стоимость оказанных услуг за апрель 2012 в размере 381 375,21 руб., а именно: акты о количестве транспортированного газа по каждому объекту, акт выполненных работ по транспортировке газа, счет-фактура (далее - отчетные документы).

Факт получения ответчиком указанных документов 17.05.2012 подтверждается Реестром доставки платежных документов за апрель 2012 года, содержащим подпись в получении представителя ответчика (копия реестра прилагается). Полученные отчетные документы до настоящего времени потребителем не подписаны и не возвращены истцу.

ООО "Газпром трансгаз Самара" 05.06.2012 года направило в адрес истца письмо N 21-00/3897 с указанием объема транспортированного в апреле месяце газа 68,000 тыс. м3.

Оплата оказанных услуг ответчиком произведена частично на сумму 118 928,61 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.08.2012 N 862 (т. 1 л.д. 26).

Таким образом, задолженность ООО "Газпром трансгаз Самара" перед ООО "СВГК" за оказанные услуги по транспортировке газа по договору от 20.12.2011 N 00/0029-2012 за апрель 2012 в настоящее время составляет 262 446,60 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В обоснование заявленных возражений доводы ответчика сводятся к тому, что он не согласен с определением количества (объема) транспортированного ему газа в апреле 2012 на объект "АГНКС-1 г. Тольятти" в размере 432,115 тыс. м3, отраженного в акте о количестве транспортированного газа по указанной точке подключения от 30.04.2012. Ответчик считает, что фактический объем потребленного им на данном объекте газа, составил 68,000 тыс. м3, что и было им оплачено.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования, правильно применил нормы материального права.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (далее по тексту - Правила поставки газа), настоящие Правила определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Порядок учета газа установлен в разделе V Правил поставки газа. Согласно указанному порядку, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. Договором транспортировки газа на газотранспортную и газораспределительную организацию могут быть возложены обязанности и полномочия по приему-передаче и обеспечению учета поставляемого газа от имени поставщика (покупателя). Поставщик (покупатель), заключивший договор транспортировки газа, уведомляет об этом контрагента.

При неисправности или отсутствии контрольно - измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (пункты 22 - 23). Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат.

Каждая из сторон договора обязана обеспечить представителю другой стороны возможность поверки в любое время работоспособности контрольно-измерительных приборов, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункты 25 - 26).

В соответствии с пп. 1.2. - 1.4. Правил учета газа, утв. Минтопэнерго РФ 14.10.1996, зарегистрированных в Минюсте РФ 15.11.1996 за N 1198 (далее - Правила учета газа), указанные Правила определяют требования к организации учета количества газа, контроля его параметров, а также общие технические требования к узлам учета газа. Правила действуют на территории Российской Федерации и обязательны для исполнения юридическими лицами, независимо от их ведомственной подчиненности и организационно-правовых форм, а также населением при отпуске газа, проектировании газопотребляющих объектов, выполнении монтажных, ремонтных, наладочных работ на узлах учета газа, эксплуатации газоиспользующего оборудования и узлов учета газа, изготовлении и выпуске оборудования, входящего в состав узлов учета. Требования Правил распространяется на поставщиков, газораспределительные организации и потребителей газа при взаимных расчетах за поставку и потребление газа, независимо от объемов его поставки и потребления.

В соответствии с п. 2.2. Правил учета газа, учет количества газа, отпускаемого поставщиком газораспределительной организации или потребителю газа (при прямых поставках), должен осуществляться по узлам учета поставщика или потребителя газа, установленным в соответствии с требованиями действующих норм и настоящих Правил. Средства измерений, входящие в комплект узлов учета газа, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и поверены в органах Государственной метрологической службы. При отсутствии узлов учета у поставщика, их неисправности или отсутствии действующего поверительного клейма, количество поданного газа определяется по данным газораспределительной организации или потребителя газа (по соглашению сторон). Учет количества газа, подаваемого газораспределительной организацией потребителю газа, должен осуществляться по узлам учета потребителя газа. При отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа.

Аналогичный порядок учета газа установлен сторонами в договоре от 20.12.2011 N 00/0029-2012 на транспортировку природного газа.

В соответствии с пп. 3.3, 3.7 данного договора, количество транспортируемого газа (объем) определяется по узлу учета расхода газа ГРО (ООО "СВГК"), в случае его отсутствия, неисправности или несоответствии требованиям действующих стандартов - по узлу учета расхода газа Потребителя (ООО "Газпром трансгаз Самара").

Согласно п. 3.13 договора при отсутствии узлов учета расхода газа у потребителя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или неисправности контрольно-измерительных приборов и средств измерений узла учета расхода газа, при несоответствии их требованиям действующих стандартов, нормативно-технической документации, отсутствии или нарушении пломб завода-изготовителя, госповерителя, ГРО, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования, исходя из 24 часов работы в сутки с момента предыдущей поверки узлов учета работниками ГРО. Под неисправностью узла учета расхода газа стороны понимают такое состояние узла, при котором он не соответствует хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование об обеспечении измерения расхода и количества во все диапазоне расхода газа действующего газопотребляющего оборудования (п. 2.8. Правил учета газа).

Согласно п. 3.14 договора потребитель несет ответственность за техническое состояние и поверку принадлежащих ему контрольно-измерительных приборов и средств измерений. Монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов и средств измерений производится потребителем в порядке, устанавливаемом в соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" и действующими нормативно-правовыми актами РФ.

В соответствии с п. 3.15. договора потребитель обязан в любое время предоставить беспрепятственный допуск на свою территорию представителя ГРО с целью произведения поверки работоспособности узла учета расхода газа, контрольно-измерительных приборов и средств измерений, наличия действующих свидетельств об их проверке, сохранности пломб, а также исполнительной документации на узел учета расхода газа. По результатам проведения поверок составляется Акт проверки узла учета расхода газа.

В соответствии с указанными выше положениями нормативно-правовых актов и условиями договора, 17.04.2012 работниками ООО "СВГК" на объекте "АГНКС-1 г. Тольятти" была проведена проверка условий поставки и транспортировки газа, по итогам которой были составлены акты проверки от 17.04.2012 N N 017-07122, 017-07123.

Согласно указанным актам, узел учета расхода газа на АГНКС-1 г. Тольятти отсутствует; в котельной, предназначенной для потребления газа на собственные нужды (примечание: котельная находится по тому же адресу и предназначена для обслуживания административных помещений АГНКС), установлен счетчик газа, не соответствующий предъявляемым нормативным требованиям (п. 2.8. Правил учета газа), т.е., по условиям договора, неисправный, а также не опломбированный пломбой ООО "СВГК". От подписи указанных актов представители ООО "Газпром трансгаз Самара" отказались, о чем в актах имеется отметка (т. 1 л.д. 94 - 95). На объекте "АГНКС-1 г. Тольятти" узел учета расхода газа ГРО (ООО "СВГК") отсутствует.

Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

При проведении поверки составлен акт от 17.04.2012 б/н поверки состояния учета газа на АГНКС-1 г. Тольятти согласно договору N 00/0029-2012.

Особое мнение к указанному акту подписано представителями ООО "Газпром трансгаз Самара" заместителем директора филиала "Самараавтогаз" Куриловым В.А., главным метрологом Лавровым А.Е., заместителем начальника ПДС Васильевым В.Н. (копия акта с особым мнением прилагается). Из содержания указанного акта следует, что представителями ООО "Газпром трансгаз Самара" признается факт отсутствия на объекте исправного и отвечающего нормативным требованиям и условиям заключенного договора узла учета расхода газа (т. 1 л.д. 96).

Таким образом, изложенное выше полностью подтверждает факт отсутствия на спорном объекте в спорный период исправного и соответствующего предъявляемым требованиям узла учета расхода газа.

Из материалов дела видно, что ООО "Газпром трансгаз Самара" выражает несогласие с примененной истцом методикой расчета объема транспортированного на объект газа, исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования, и полагает, что при определении объема транспортированного газа должны быть применена другая методика расчета объема транспортированного газа.

При указанных обстоятельствах расчет объема транспортированного на объект "АГНКС-1 г. Тольятти" газа произведен истцом в соответствии с п. 23 Правил поставки газа, п. 2.2. Правил учета газа, п. 3.13 договора по проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования, работающего на объекте, исходя из 24 часов работы в сутки такого оборудования за время неисправности узлов учета расхода газа.

Расчет приведен истцом и приложен к материалам дела.

Данные о составе и мощности газопотребляющего установленного на объекте оборудования, использованные в расчете, подтверждаются:

- по компрессорным установкам: актом проверки условий поставки и транспортировки газа N 017-07123 от 17.04.2012, актом проверки условий поставки и транспортировки газа N 017-08266 от 24.01.2013, техническими данными компрессорной установки (выкопировкой из паспорта компрессорной установки);

- по котлам отопительным: актом проверки условий поставки и транспортировки газа N 017-07122 от 17.04.2012, актом поверки узла учета расхода газа N 017-07258 от 28.04.2012, абонентским актом N 017-07257 от 28.04.2012, абонентским актом N 017-07830 от 19.10.2012, письмом ООО "Газпром трансгаз Самара" в адрес ООО "СВГК" исх. N 21-00/2958 от 03.05.2012 (т. 1 л.д. 94 - 101).

2) Расчет объема транспортированного газа произведен за период с 01 по 27 апреля 2012, т.е. за 27 дней, а не за 30 дней, поскольку 28.04.2012 котлы были отключены и опломбированы, что подтверждается абонентским актом от 28.04.2012 N 017-07257 (т. 1 л.д. 97).

Данные по проектной мощности котлов отопительных КЧМ-5-80 основаны на письме ООО "Газпром трансгаз Самара" исх. N 21-00/2958 от 03.05.2012 (т. 1 л.д. 102 - 103).

ООО "Газпром трансгаз Самара", возражая против расчета объема транспортированного на объект "АГНКС-1 г. Тольятти" газа, мотивировало неправомерным отнесением компрессоров, расположенных на АГНКС-1 в г. Тольятти, к газопотребляющему оборудованию. По мнению ответчика, компрессор, работающий на электричестве, и необходимый для увеличения давления газа, необходимого для заправки автомобиля, не может быть отнесен к газопотребляющему оборудованию и, соответственно, к ним не может применяться порядок учета, установленный Правилами учета газа (утв. Минтопэнерго РФ 14.10.1996, зарегистрированы в Минюсте РФ 15.11.1996 за N 1198). Газопотребляющим оборудованием в данном случае является газозаправочная колонка.

Ответчик указывает, что газопотребляющее оборудование АГНКС-1 г. Тольятти опломбированно; газопотребляющее оборудование АГНКС-1 г. Тольятти прошло поверку в органах Государственной метрологической службы и имеет действующие поверительные клейма, что подтверждается протоколами поверки N 1, N 2, N 3, N 4 на газозаправочные колонки, а также паспортом счетчика, установленного на 2 котла, расположенных на АГНКС-1.

Суд первой инстанции правомерно доводы ответчика признал необоснованными по следующим мотивам.

В соответствии с терминами и определениями, содержащимся в Правилах технической эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (ВРД 39-2.5-082-2003, утв. ОАО "Газпром" 15.05.2003), автомобильная газонаполнительная компрессорная станция (АГНКС) - АЗС, на территории которой предусмотрена заправка баллонов топливной системы грузовых, специальных, легковых автомобилей, а также передвижных автогазозаправщиков (ПАГЗ) и кассетных сборок (установок, предназначенных для хранения и транспортировки КПГ с АГНКС) компримированным природным газом (КПГ), используемым в качестве моторного топлива. Компримированный природный газ (КПГ) - газ природный (сжатый). КПГ, произведенный на АГНКС, должен соответствовать ГОСТ 27577-2000.

В соответствии с определением, содержащимся в НПБ 111-98*. Нормы пожарной безопасности. Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности (утв. Приказом ГУГПС МВД РФ от 23.03.1998 N 25), автомобильная газонаполнительная компрессорная станция (АГНКС) - АЗС, технологическая система которой предназначена только для заправки баллонов топливной системы грузовых, специальных и легковых транспортных средств сжатым природным газом.

Согласно ГОСТ 27577-2000 Газ природный топливный компримированный для двигателей внутреннего сгорания. Технические условия (введен в действие Постановлением Государственного комитет РФ по стандартизации и метрологии от 25.01.2001 N 32-ст), природный топливный компримированный газ получают из горючего природного газа, транспортируемого по магистральным газопроводам или городским газовым сетям, компримированием и удалением примесей на газонаполнительной компрессорной станции (ГНКС) по технологии, не предусматривающей изменения компонентного состава и утвержденной в установленном порядке.

Таким образом, компрессорные установки на АГНКС являются оборудованием по производству компримированного природного газа (КПГ) путем переработки (сжатия и удаления примесей) природного газа, транспортируемого на АГНКС по газораспределительным сетям. Иными словами, компрессорные установки представляют собой оборудование, использующее природный газ, транспортируемый ООО "СВГК" в качестве сырья для производства КПГ.

В соответствии с определением, данным в пп. "в" п. 2 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.05.2002 N 317, газоиспользующее оборудование - это котлы, производственные печи, технологические линии, утилизаторы и другие установки, использующие газ в качестве топлива в целях выработки тепловой энергии для централизованного отопления, горячего водоснабжения, в технологических процессах различных производств, а также другие приборы, аппараты, агрегаты, технологическое оборудование и установки, использующие газ в качестве сырья. Указанные Правила, разработанные в соответствии с Федеральными законами "О газоснабжении в Российской Федерации" и "Об энергосбережении", устанавливают требования по обеспечению рационального и эффективного использования газа в качестве топлива или сырья при его добыче, производстве, переработке, транспортировке, хранении, поставке, распределении и потреблении; действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны для юридических лиц независимо от их организационно - правовой формы и физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, которые являются потребителями газа или осуществляют деятельность по его добыче, производству, переработке, транспортировке, хранению, распределению и поставке (пункты 1, 3 Правил).

В соответствии с Правилами учета газа, Правила действуют на территории Российской Федерации и обязательны для исполнения юридическими лицами, независимо от их ведомственной подчиненности и организационно-правовых форм, а также населением при отпуске газа, проектировании газопотребляющих объектов, выполнении монтажных, ремонтных, наладочных работ на узлах учета газа, эксплуатации газоиспользующего оборудования и узлов учета газа, изготовлении и выпуске оборудования, входящего в состав узлов учета. Требования Правил распространяются на поставщиков, газораспределительные организации и потребителей газа при взаимных расчетах за поставку и потребление газа, независимо от объемов его поставки и потребления (пункты 1.3., 1.4. Правил). При этом, под "потребителем газа" Правила понимают юридических лиц, использующих газ в качестве топлива или сырья (раздел "Термины и определения").

В связи с вышеизложенным ссылка ответчика на то, что компрессорные установки на АГНКС-1 г. Тольятти не являются газоиспользующим оборудованием и к ним не должны применяться Правила учета газа, является необоснованной.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что указанные компрессорные установки правомерно включены в Приложение N 1 к договору как газоиспользующее оборудование. Соответственно, расчет объема транспортированного газа при отсутствии узла учета расхода газа правомерно произведен по проектной мощности указанных установок.

Ссылки ООО "Газпром трансгаз Самара" на нормативно-технические документы, в которых газоиспользующее оборудование определяется как оборудование, использующее газ в качестве топлива, являются несостоятельными, поскольку указанные документы не регулируют правоотношения в области организации учета количества газа в целях расчетов за его поставку и транспортировку.

Утверждение ответчика о том, что при определении количества транспортированного газа должны применяться методики, установленные ведомственными нормативными актами ОАО "Газпром", не основано на требованиях нормативно-правовых актов в области учета газа и положениях договора

В соответствии с п. 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором. В соответствии с условиями заключенного договора, никакого иного метода определения количества транспортированного газа, кроме использования показаний узла учета либо расчета по мощности газоиспользующего оборудования при отсутствии или неисправности узла учета, не установлено. Соответственно, метод расчета, предлагаемый ответчиком, в данном случае использоваться не может.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным расчет суммы задолженность за услуги по транспортировке газа по договору от 20.12.2011 N 00/0029-2012 за апрель 2012 в размере 262 446,60 руб., а также соответствующим условиям договора и закону.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", потребитель обязан оплатить оказанные услуги по транспортировке газа в соответствии с договором.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность взыскания задолженности по сделке и ее размер, или свидетельствующих об уплате задолженности в добровольном порядке.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно признал обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за транспортировку газа в апреле 2012 года по договору на транспортировку природного газа от 20.12.2011 N 00/0029-2012 в размере 262 446 руб. 60 коп.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апеллянта со ссылкой на технологический регламент по заправке автомобилей.

Как видно из материалов дела, что согласно договорным отношениям сторон, оплата за потребленный газ производится по количеству транспортируемого газа, определяемого по узлу учета расхода газа Потребителя, а при его отсутствии, по количеству поставляемого газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования.

Иных показателей определения потребления транспортируемого газа, в договорных отношениях не имеется. Ответчик данный факт не оспаривает.

Следовательно, ссылка на технологический регламент по заправке автомобилей, является необоснованной.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2013 года по делу N А55-33103/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Самара" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.