Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2023 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.

судей Воронова Т.А., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Зайцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7114/2023) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьлеспром 2001"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.05.2023 по делу N А70-21373/2022 (судья Бадрызлова М.М.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тюменьлеспром 2001" (ИНН: 7203113203 ОГРН: 1027200843229) к Департаменту лесного комплекса Тюменской области (ИНН: 7202138082 ОГРН: 1057200733831) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды от 05.03.2009 N 102-р, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра

и картографии по Тюменской области (ИНН: 7202131175, ОГРН: 1047200990891),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом,

общество с ограниченной ответственностью "Тюменьлеспром 2001" (далее - истец, Общество, ООО "Тюменьлеспром 2001") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Департаменту лесного комплекса Тюменской области (далее - ответчик, Департамент) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды от 05.03.2009 N 102-р, заключенному между ООО "Тюменьлеспром 2001" и Департаментом, в следующей редакции:

1) пункт 1.1. договора изложить в следующей редакции:

"1.1. По Договору Арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса РФ, на основании Решения аукционной комиссии N 1/4-р по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков от 02.03.2009 обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1, 2 Договора (далее - лесной участок).

2) пункт 1.2. договора изложить в следующей редакции:

"1.2. Лесной участок, предоставляемый по Договору, имеет следующие характеристики: площадь: 5,8174 га; местоположение:

Часть земельного участка с кадастровым N: 72:17:0000000:0039.";

3) пункты 1.3; 1.4; 1.5; 2.2-2.5; 2.7 договора исключить;

4) пункт 2.1. договора изложить в следующей редакции:

"2.1. Арендная плата по Договору составляет 141 883,6 (сто сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят три рубля шесть копеек) в год.

Расчет арендной платы приводится в приложении N 3 к Договору.";

5) пункт 2.6. договора изложить в следующей редакции:

"2.6. Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" для соответствующего года.";

6) приложение N 1 к договору изложить в следующей редакции:

СХЕМА

расположения и границы лесного участка

Тюменская область, Тюменский район

(субъект Российской Федерации, муниципальный район)

Лесничество (лесопарк), участковое лесничество, урочище (при наличии), номер номера) лесных кварталов, лесотаксационных выделов

Тюменское лесничество,

Винзилинское участковое лесничество, (ур. Винзилинское) лесной квартал N 29, лесотаксационный выдел N 4, 26, 30, 31, 32, 39, 41, 43, 44, 52 Масштаб: 1:10 000

Кадастровый номер участка и номер учетной записи в государственном лесном реестре и его площадь: 72:17:0000000:0039; 5,8174 га

Схема расположения проектируемого лесного участка

Субъект Российской Федерации - Тюменская область

Муниципальный район - Тюменский

Категория земель - Земли лесного фонда

Лесничество (лесопарк) - Тюменское

Участковое лесничество - Винэилинское

Урочище - Винэилинское

Цель предоставления участка - осуществление рекреационной деятельности

Общая площадь 5.8174 га

Масштаб: 1: 5 000 (схема не приводится)

Каталог координат

(Система координат: МСК-72)

7) приложение N 2 к договору изложить в следующей редакции:

ХАРАКТЕРИСТИКИ лесного участка

1. Распределение земель (га)

2. Характеристика насаждений

3. Средние таксационные показатели насаждений лесного участка (рисунок не приводится).

4. Таксационные характеристики лесного участка

5. Объекты лесной инфраструктуры

6. Особо защитные участки лесов

7. Объекты, несвязанные с созданием лесной инфраструктуры

8. Права третьих лиц

Лесной участок правами третьих лиц не обременен. 8) приложение N 3 к договору изложить в следующей редакции:

Расчет размера арендной платы на 2022 год

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тюменской области (далее - третье лицо, Управление Росреестра).

Решением от 23.05.2023 Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Тюменьлеспром 2001" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее подателем указаны следующие доводы: проведенные в 2010 году мероприятия по лесоустройству в отношении качественных и количественных характеристик части лесного участка с кадастровым номером 72:17:0000000:0039 и принятое решение затрагивают интересы общества с ограниченной ответственностью "Регион Лес-72" (далее - ООО "Регион Лес-72"), которому предоставлен в аренду участок с целью заготовки древесины, между тем, указанное лицо не привлечено к участию в деле; приказ Департамента от 24.09.2012 N 06/349 издан для внутренней работы ответчика; лесоустройство проведено в одностороннем порядке; мероприятия по установлению границ лесного участка в части месторасположения, формы и конфигурации лесного участка, указанного в договоре аренды лесного участка от 05.03.2009 N 102-р, возложена законодателем на орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, в настоящем случае на Департамент.

Департамент в представленном суду апелляционной инстанции письменном отзыве на апелляционную жалобу не согласился с доводами жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, Департамент представил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 05.03.2009 Департамент (арендодатель) и ООО "Тюменьлеспром 2001" (арендатор) заключили договор аренды лесного участка N 102-р (далее - договор) сроком на 49 лет (пункт 7.1).

Согласно пункту 1.1 договора арендодатель, действующий и соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), на основании Решения аукционной комиссии N 1/4-р-ар по результатам аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков от 02.03.2009 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование (в аренду) лесной участок в составе земель лесного фонда Российской Федерации, находящийся в федеральной собственности, имеющий местоположение, площадь и кадастровый номер, которые определены в пунктах 1.2, 1.3, 1.4 договора.

Согласно пунктам 1.2, 1.4 договора местоположение лесного участка определено по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Тюменский лесхоз, Винзилинское лесничество, номер квартала - 29, номера выделов: 8,11, 18, 24-26, 66.

Пунктом 1.3 договора предусмотрена площадь лесного участка: 5,85 га.

Из пункта 1.4 договора следует, что лесной участок является частью лесного участка с кадастровым номером 72:17:0000000:0039.

Согласно пункту 1.6 договора схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях N 1 и 2 к договору (границы лесного участка определены в кадастровом паспорте земельного участка, являющемся неотъемлемой частью договора).

В соответствии с пунктом 1.8 договора арендатор уведомлен арендодателем о том, что лесной участок находится в составе территории в Винзилинском лесничестве Тюменского лесхоза (квартала N 5 1-57), право аренды которой по результатам аукциона получило ООО "Регион Лес - 72" с целью заготовки древесины.

Стороны согласовали в пунктах 5.1 и 5.2 договора, что все изменения к договору оформляются в письменной форме и подписываются сторонами. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, а также в случаях указанных в разделе 6 договора.

По акту приема-передачи от 05.03.2009 участок передан арендатору.

24.02.2014 контрагенты подписали дополнительное соглашение к договору.

В отношении арендованного участка арендатор изготовил проект лесного участка от 03.12.2009. Проект утвержден арендодателем, проведено межевание земельного участка, межевое дело согласовано с арендодателем, земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен учетный номер части - 126 части лесного участка с кадастровым N 72:17:0000000:0039, в целях осуществления рекреационной деятельности, по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Тюменской лесничество, Винзилинское лесничество, квартал 29, номера выделов 8, 11, 18, 24-26, 66. Осуществлен государственный кадастровый учет арендованного имущества и государственная регистрация права собственности Российской Федерации на это имущество.

Истец указал, что в 2010 году проведено новое лесоустройство Тюменского лесничества (государственный контракт от 23.08.2010 N 71). Приказом Департамента от 24.09.2012 N 06/349 утверждены материалы таксации лесов Тюменского лесничества. По результатам проведенного лесоустройства выявлены значительные изменения количественных и качественных характеристик лесных участков Тюменского лесничества.

Полагая, что в результате существенных изменений количественных и качественных характеристик лесного участка произошло изменение годового размера арендной платы необходимо внести соответствующие изменения в договор, арендатор обратился к арендодателю письмом от 12.04.2022.

Общество указало, что письмом от 12.05.2022 N 4074-22 арендодатель отказал в согласовании представленных арендатором арендодателю изменений в договор, мотивируя тем, что арендатор предложил изменить границы арендованного участка, что приводит к образованию нового участка, в таком случае внесение изменений в договор аренды в соответствии с частью 3 статьи 74.1 ЛК РФ возможно после подготовки и утверждения проектной документации и постановки лесного участка на кадастровый учет, а также необходимо предоставить документы, подтверждающие факт создания объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на лесном участке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 420 - 422, 448, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 7, 23.3, 68, 69.1, 71, 74.1 ЛК РФ, учитывая, правовую позицию, изложенную в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 1540-О, от 29.05.2014 N 1021-О, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (далее - Обзор от 20.12.2016), условиями договора, установив, что границы лесного участка, указанные истцом в схеме расположения, в части месторасположения, формы и конфигурации не соответствуют конфигурации лесного участка указанного в договоре от 05.03.2009 N 102-р, что указывает на образование нового лесного участка в границах земель лесного фонда, кроме того, сведения о границах лесного участка, указанного в схеме расположения границ лесного участка не содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), пришел к выводу, что истец предлагает изменить сам предмет договора путем смещения местонахождения лесного участка в сторону водного объекта, указанное обстоятельство является попыткой истца в получении в аренду лесных площадей в обход процедуры проведения торгов и условиям аукционной документации (в обход закона), что является недопустимым.

Принимая во внимание намерения истца изменить границы арендованного лесного участка путем заключения дополнительного соглашения, суд пришел к выводу, что основания для изменения договора аренды лесного участка отсутствуют, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В статье 606 ГК РФ определено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (пункт 2 статьи 616 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных этим кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 74 ЛК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по результатам аукциона изменение условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из сторон не допускается, за исключением случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 ЛК РФ (существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, в случае осуществления мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации).

Федеральным законом от 21.07.2014 N 250-ФЗ "О внесении изменений в статьи 74 и 81 Лесного кодекса Российской Федерации" в статью 74 ЛК РФ была введена часть 2.1 (вступившая в силу с 22.07.2014), содержащая специальную норму о возможности изменения условий договора аренды лесного участка, заключенного по результатам торгов, на основании решения суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого участка.

Согласно части 3 статьи 74.1 ЛК РФ, введенной Федеральным законом от 29.06.2015 N 206-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений", договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

Частью 2 статьи 74.1 ЛК РФ установлено, что изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр, а также случая, предусмотренного частью 7 статьи 53.7 настоящего Кодекса.

Из приведенных норм права следует, что ЛК РФ была установлена и продолжает действовать возможность изменения условий договора аренды лесного участка, заключенного по результатам аукциона, только в судебном порядке при наличии установленных законом оснований, в том числе существенного изменения количественных и качественных характеристик лесного участка.

Исходя из положений статьи 91 ЛК РФ, сведения о количественных и качественных характеристиках лесного участка содержатся в государственном лесном реестре.

Количественные и качественные характеристики лесного участка с учетом положений статьи 70.1 ЛК РФ поименованы в Требованиях к составу и к содержанию проектной документации лесного участка, порядку ее подготовки, утвержденных Приказом Минприроды России от 03.02.2017 N 54. К ним относятся следующие сведения: распределение земель, характеристика насаждений лесного участка, средние таксационные показатели насаждений лесного участка, виды и объемы использования лесов на лесном участке, виды использования лесов на лесном участке, сведения об обременениях лесного участка, сведения об ограничениях использования лесов, сведения о наличии зданий, сооружений, объектов, связанных с созданием лесной инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на лесном участке, сведения о наличии на лесном участке особо защитных участков лесов, особо охраняемых природных территорий, зон с особыми условиями использования территорий, проектирование вида использования лесов лесного участка.

Исходя из подпункта 5 пункта 1 статьи 68, пункта 1 статьи 69.1 ЛК РФ таксация является одним из мероприятий по лесоустройству и проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69.1 ЛК РФ при таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, осуществляются, в том числе определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.

Согласно пунктам 68, 72 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 12.12.2011 N 516 (далее - Лесоустроительная инструкция), перед началом и по окончании работ по таксации лесов проводятся лесоустроительные совещания. Лесоустроительные совещания организуются заказчиком работ по таксации лесов, решения, принятые на совещаниях, фиксируются в протоколах лесоустроительных совещаний; материалы таксации лесов вводятся в действие приказом уполномоченного органа исполнительной власти или органа местного самоуправления в пределах их полномочий.

Пунктом 150 Лесоустроительной инструкции определено, что проектирование мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов осуществляется для лесотаксационных выделов, как правило, одновременно с таксацией лесов; все расчеты, связанные с проектированием объемов показателей мероприятий по уходу за лесом, осуществляются на основе итогов распределения площадей и запасов лесных насаждений хозяйственных секций по классам возраста, полноте, классам бонитета, типам леса и данным таксации лесов.

Как следует из материалов дела в договоре аренды лесного участка от 05.03.2009 N 102-р в пунктах 1.2, 1.3, 1.4 определена площадь и кадастровый номер земельного участка, в пункте 1.6 договора схема расположения лесного участка, его характеристика приводятся в приложениях N 1 и 2 к договору (границы лесного участка определены в кадастровом паспорте земельного участка, являющемся неотъемлемой частью договора). В соответствии с пунктом 1.8 договора арендатор уведомлен арендодателем о том, что лесной участок находится в составе территории в Винзилинском лесничестве Тюменского лесхоза (квартала N 5 1-57), право аренды которой по результатам аукциона получило ООО "Регион Лес-72" с целью заготовки древесины.

Как верно установлено судом первой инстанции, заявленное истцом изменение количественных и качественных характеристик, установлено спустя длительное время после подписания договора и издания приказа Департамента от 24.09.2012 N 06/349 в связи с проведением в 2010 году нового лесоустройства Тюменского лесничества (государственный контракт от 23.08.2010 N 71).

Кроме того, суд первой инстанции верно отметил, что границы лесного участка, указанные истцом в схеме расположения, в части месторасположения, формы и конфигурации не соответствуют конфигурации лесного участка указанного в договоре аренды лесного участка от 05.03.2009 N 102-р.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что указанное свидетельствует о том, что истцом принята попытка образования нового лесного участка в границах земель лесного фонда.

Изложенное подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером 72:17:0000000:39, согласно которой площадь земельного участка с кадастровым номером 72:17:0000000:39/126, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 72:17:0000000:39, составляет 58174.

Фактически иск направлен на изменение характеристик лесного участка, переданного в аренду истцу, которые не были установлены при проведении аукциона и заключении договора, поскольку сведения о границах лесного участка, указанного в схеме расположения границ лесного участка (указанной истцом в исковом заявлении) не содержатся в ЕГРН.

Между тем, по смыслу части 2 статьи 74.1 ЛК РФ после заключения договора его изменение допустимо только при возникновении исключительных обстоятельств, перечисленных в законе.

Доказательства возникновения исключительных обстоятельств истцом в материалы дела не представлены.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что положения гражданского и лесного законодательства, на которые истец сослался в обоснование иска, существовали как на момент проведения аукциона, так и на момент заключения договора аренды лесного участка в котором были установлены количественные и качественные характеристики лесного участка, определены его границы и местонахождение.

Поскольку лесное законодательство допускает изменение условий договора аренды лесного участка, заключенного по результатам аукциона, лишь в судебном порядке и при наличии установленных законом оснований, то непредставление истцом каких-либо доказательств существования таких оснований влечет отказ в иске об изменении договора аренды лесного участка.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в Обзоре от 20.12.2016, указанно, что границы лесничеств и лесных участков определяются при лесоустройстве, которое в соответствии с положениями статьи 68 ЛК РФ наряду с другими работами включает в себя в том числе проектирование лесничеств, лесопарков, лесных участков и таксацию лесов.

В силу статьи 69.1 ЛК РФ и части VI Лесоустроительной инструкции под таксацией лесов понимаются работы по выявлению, учету и оценке количественных и качественных характеристик лесных ресурсов. При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляется установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.

Таким образом, при проведении таксации не определяются границы лесничеств либо лесных участков, материалы таксации лесов основаниями для определения и изменения соответствующих границ не являются.

Определение местоположения, границ, площади и иных характеристик лесничеств и отдельных лесных участков в соответствии с положениями статей 68.1, 69 ЛК РФ (в редакции, применяемой к спорным отношениям), частей II и III Лесоустроительной инструкции проводится при проведении таких видов лесоустройства, как проектирование лесничеств и лесопарков, лесных участков.

Как верно отметил суд первой инстанции, в целях актуализации характеристик объекта аренды, изменившихся вследствие проведения лесоустройства на территории Тюменского лесничества, истцу необходимо совершить действия направленные на принятие и утверждение проектной документации лесного участка, предоставленного по договору от 05.03.2009 N 102-р.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства проведения таких работ, а также утвержденная проектная документация.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска.

Доводы подателя жалобы о том, что принятое решение затрагивает интересы ООО "Регион Лес-72", которое не было привлечено к участию в деле, суд апелляционной жалобы отклоняет на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Исходя из изложенного, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, если судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, может быть принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2009 N ВАС-14486/09).

Суд апелляционной инстанции считает, что Обществом не доказано, каким образом принятым судом первой инстанции по результатам рассмотрения настоящего дела решением могли быть затронуты права и законные интересы ООО "Регион Лес-72".

Предметом спора по настоящему делу являлось обязание ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды от 05.03.2009 N 102-р, заключенному между ООО "Тюменьлеспром 2001" и Департаментом.

Обжалуемое решение не возлагает на ООО "Регион Лес-72" какие-либо обязанности и не порождает для него какие-либо обязательства, истцом не обосновано, реализации какого именно субъективного права ООО "Регион Лес-72" препятствуют содержащиеся в обжалуемом решении выводы.

Как следует из обжалуемого судебного акта, ни его мотивировочная, ни его резолютивная часть не содержит выводов о правах и обязанностях ООО "Регион Лес-72".

Таким образом, оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Регион Лес-72" не имелось.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.05.2023 по делу N А70-21373/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.