Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Брагиной Т.Г., Дроздовой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ашуровой Г.Х.,

при участии в заседании:

от Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края, ООО

"Хокинус": представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хокинус"

на решение от 08.07.2021

по делу N А73-6738/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Комитета лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (ОГРН 1072721021020, ИНН 2721153053, г. Хабаровск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Хокинус" ОГРН 1157746430137, ИНН 7727172083; 690039, Приморский край, г. Владивосток)

о взыскании 1 763 850 руб., обязании выполнить мероприятия по противопожарному обустройству лесов и лесовосстановительные мероприятия,

Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (Комитет лесного хозяйства) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хокинус" (ООО "Хокинус") о взыскании неустойки за невыполнение в 2020 году предусмотренных договором аренды лесного участка лесовосстановительных мероприятий по заготовке семян мелкохвойных в размере 192 420 руб., по посадкам лесных культур в размере 1 315 770 руб., по проведению агротехнического ухода за лесными культурами в размере 255 660 руб., а также об обязании общества в срок до 01.09.2021 выполнить следующие мероприятия по противопожарному обустройству лесов и лесовосстановительные мероприятия по обязательствам 2020 года:

- установить и разместить стенды и другие знаки и указатели, содержащие информацию о мерах пожарной безопасности в лесах (аншлаги) в количестве 10 шт.;

- благоустроить зоны отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии со статьей 11 Лесного кодекса РФ в количестве 5 шт.;

- установить и обеспечить эксплуатацию шлагбаумов, устроить преграды, обеспечивающие ограничение пребывания граждан в лесах, в целях обеспечения пожарной безопасности, в количестве 2 шт.;

- осуществить строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожара в объеме 4,05 км;

- произвести реконструкцию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожара в объеме 4,25 км;

- произвести устройство противопожарных минерализованных полос в объеме 7,3 км;

- прочистить и обновить противопожарные минерализованные полосы в объеме 49,4 км;

- обеспечить эксплуатацию подъездов к источникам водоснабжения в количестве 3 шт.;

- осуществить устройство противопожарных щитов и обеспечить их дальнейшее содержание в количестве 4 шт.;

- осуществить строительство, реконструкцию и обеспечить эксплуатацию посадочных площадок для вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов в количестве 3 шт.;

- произвести заготовку семян мелкохвойных пород в объеме 18 кг;

- произвести посадку лесных культур в объеме 30 га;

- произвести агротехнический уход за лесными культурами в объеме 30 га.

Решением от 08.07.2021 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в сумме 881 925 руб. (с учетом ее снижения).

Этим же решением суд обязал ответчика в срок до 01.11.2021 выполнить следующие мероприятия по противопожарному обустройству лесов и лесовосстановительные мероприятия по обязательствам 2020 года:

- установить и разместить стенды и другие знаки и указатели, содержащие информацию о мерах пожарной безопасности в лесах (аншлаги) в количестве 10 шт.;

- благоустроить зоны отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии со статьей 11 Лесного кодекса РФ в количестве 5 шт.;

- установить и обеспечить эксплуатацию шлагбаумов, устроить преграды, обеспечивающие ограничение пребывания граждан в лесах, в целях обеспечения пожарной безопасности, в количестве 2 шт.;

- осуществить строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожара в объеме 4,05 км;

- произвести реконструкцию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожара в объеме 4,25 км;

- произвести устройство противопожарных минерализованных полос в объеме 7,13 км;

- прочистить и обновить противопожарные минерализованные полосы в объеме 49,4 км;

- обеспечить эксплуатацию подъездов к источникам водоснабжения в количестве 3 шт.;

- осуществить устройство противопожарных щитов и обеспечить их дальнейшее содержание в количестве 4 шт.;

- осуществить строительство, реконструкцию и обеспечить эксплуатацию посадочных площадок для вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов в количестве 3 шт.;

- произвести заготовку семян мелкохвойных пород в объеме 18 кг;

- произвести посадку лесных культур в объеме 30 га;

- произвести агротехнический уход за лесными культурами в объеме 30 га.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Хокинус" считает решение подлежащим отмене, а иск - оставлению без рассмотрения, ссылаясь на факт нахождения ответчика в процедуре банкротства, в связи с чем требования подлежат рассмотрению только в деле о банкротстве.

Отзыв на жалобу не направлен.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", своих представителей не направили.

В силу статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, подавшего апелляционную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку присутствие представителей для рассмотрения дела не является обязательным, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения.

Согласно материалам дела 23.10.2008 между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО "Амур Форест" (правопредшественник ООО "Хокинус", арендатор) заключен договор аренды N 0192/2011, по условиям которого во временное пользование арендатора переданы лесные участки, находящиеся в федеральной государственной собственности, общей площадью 52 319 га, расположенные по адресу: Хабаровский край, муниципальный район имени Полины Осипенко и Солнечный муниципальный район, Амгуньское лесничество, номера кварталов: 1-7, 11-14, 40, 41, 52, 53, 55, 57, 58, 74, 76-80, 97-101, 120-123, 135-138, 154-158, 179-181, 194, 223, 224, 236, 237, 251-257, 260-267, 279, 289, 383, 464-466, 473, 474, 478 Ниланского участкового лесничества, номера кварталов: 19-23, 45, 47-49, 72, 73, 75, 100, 105, 106 Средне-Амгуньского участкового лесничества. Условные номера лесных участков: 08:237:02:0193 в Ниланском участковом лесничестве; 08:244:02:0192 в Средне-Амгуньском участковом лесничестве.

Передача объекта аренды в пользование арендатора оформлена актом от 24.10.2008 N 7.

По договору переуступки права аренды лесных участков, находящихся в федеральной государственной собственности, от 06.06.2016 права арендатора от ООО "Амур Форест" переданы ООО "Хокинус".

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 21.09.2016.

В силу подпункта "а" пункта 13 договора арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Хабаровского края и настоящего договора.

Согласно подпункту "ж" пункта 13 договора арендатор обязан осуществлять работы по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении N 6 к настоящему договору.

Приложением N 6 к договору, Проектом освоения лесов (изменения к которому утверждены приказом Комитета от 08.10.2020 N 1750П), вышеуказанные обязанности арендатора конкретизированы: арендатор обязан, в числе прочего, выполнить в 2020 году следующие противопожарные и лесовосстановительные мероприятия:

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах (аншлагов): 20 шт.;

- благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии со статьей 11 Лесного кодекса РФ: 15 шт.;

- установка и эксплуатация шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах, в целях обеспечения пожарной безопасности: 2 шт.;

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожара: 14,6 км;

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожара: 10,9 км;

- устройство противопожарных минерализованных полос: 15 км;

- прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос: 49,4 км;

- эксплуатация подъездов к источникам водоснабжения: 6 шт.;

- устройство противопожарных щитов и их дальнейшее содержание: 4 шт.;

- строительство, реконструкция и эксплуатация посадочных площадок для вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов: 3 шт.

- произвести заготовку семян мелкохвойных пород в объеме 18 кг;

- произвести посадку лесных культур в объеме 30 га;

- произвести агротехнический уход за лесными культурами в объеме 30 га.

Согласно подпункту "г" пункта 10 договора аренды арендодатель имеет право осуществлять контроль за деятельностью арендатора в части соответствия выполнения лесохозяйственных, лесовосстановительных и противопожарных мероприятий, плану освоения лесов, требованиям лесного законодательства и иным нормативным правовым актам РФ, Хабаровского края и условиям настоящего договора.

На основании пункта 15 договора аренды лесного участка в случае нарушения обязательств по лесовосстановительным мероприятиям арендатор возмещает стоимость работ по установленным нормативам.

В ходе осуществления контроля за выполнением арендатором обязанностей по договору сотрудниками КГКУ "Амгуньское лесничество" установлены факты неисполнения со стороны ответчика договорных и нормативно-правовых обязательств в части выполнения мер противопожарного обустройства лесов на арендуемом по договору участке.

В период с 28.12.2020 по 30.12.2020 сотрудниками КГКУ "Амгуньское лесничество" проведена проверка выполненных ООО "Хокинус" работ по противопожарному обустройству лесов.

В ходе проведения проверки, результаты которой зафиксированы в акте проверки соблюдения договорных обязательств (противопожарные мероприятия за 2020 год) от 30.12.2020 N 698/314, установлено, что обществом не выполнены следующие противопожарные работы за 2020 год:

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах (аншлаги) в количестве 10 шт.;

- благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах в соответствии со статьей 11 Лесного кодекса РФ в количестве 5 шт.;

- установка и обеспечение эксплуатации шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах, в целях обеспечения пожарной безопасности, в количестве 2 шт.;

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожара в объеме 4,05 км;

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожара в объеме 4,25 км;

- устройство противопожарных минерализованных полос в объеме 7,13 км;

- прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос в объеме 49,4 км;

- эксплуатация подъездов к источникам водоснабжения в количестве 3 шт.;

- осуществление устройства противопожарных щитов и обеспечение их дальнейшего содержания в количестве 4 шт.;

- строительство, реконструкция и обеспечение эксплуатации посадочных площадок для вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов в количестве 3 шт.

Кроме того, 20.10.2020 сотрудниками КГКУ "Амгуньское лесничество" проведена проверка выполненных ответчиком работ по воспроизводству лесов и лесоразведению, о которой общество уведомлено письмом от 07.10.2020 N 466.

Актом проверки от 20.10.2020 N 260 установлено, что ООО "Хокинус", вопреки требованиям законодательства, заключенного договора и плана освоения лесов на арендуемом участке, не выполнены договорные обязательства по заготовке семян за 2020 год в объеме 18 кг.

В июле 2020 года Комитетом лесного хозяйства проведена проверка выполненных ООО "Хокинус" работ по воспроизводству лесов и лесоразведению, о чем последнее извещалось письмом от 07.07.2020 N 348.

Согласно составленному по результатам проверки акту N 193 арендатором не выполнены мероприятия по посадке лесных культур на площади 30 га.

По результатам проведенной проверки соблюдения договорных условий в части агротехнического ухода за лесными культурами за 2020 год Комитетом лесного хозяйства установлено, что арендатором не выполнен годовой объем указанных агротехнических мероприятий на площади 30 га, что отражено в акте от 12.10.2020 N 254.

Таким образом, в 2020 году ООО "Хокинус" не исполнило в полном объеме предусмотренные договором N 0192/2008 противопожарные мероприятия и не выполнило лесовосстановительные мероприятия.

Претензии-уведомления от 09.04.2020 NN 466, 489, 482 оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон подлежат регулированию положениями Лесного и Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде, законодательством об охране окружающей природной среды, условиями заключенного договора.

Полномочия Комитета лесного хозяйства по направлению предупреждения об исполнении обязательств и обращению за судебной защитой предусмотрены Положением о Комитете лесного хозяйства Правительства Хабаровского края, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 21.04.2020 N 162-пр, статьей 83 Лесного кодекса РФ, в силу которой Российской Федерацией органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Так, согласно пункту 3.8 Положения о комитете лесного хозяйства Правительства Хабаровского края, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 21.04.2020 N 162-пр (Положение N 162-пр), Комитет осуществляет полномочия арендодателя по договорам аренды лесных участков и продавца по договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенным Правительством края, управлением лесами Правительства края, в том числе заключает соглашения об изменении и о расторжении указанных договоров, готовит и направляет лицам, использующим леса, предупреждения о необходимости исполнения обязательств в срок, требования о досрочном внесении арендной платы в соответствии с пунктом 5 статьи 614 ГК РФ, предложения о досрочном расторжении договоров, подает соответствующие исковые заявления в суд, участвует в судебных заседаниях со всеми правами истца, ответчика и третьего лица.

В соответствии с пунктом 3.39 Положения N 162-пр одна из функций Комитета лесного хозяйства заключается в осуществлении контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) администрируемых Комитетом платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом и Земельным кодексом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 72 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса.

В части 1 статьи 25 Лесного кодекса РФ перечислены виды использования лесов, в том числе заготовка древесины.

Согласно частям 1 и 8 статьи 29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины, представляющая собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений и вывозом из леса древесины, осуществляется гражданами и юридическими лицами, по общему правилу, на основании договоров аренды лесных участков.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Лесного кодекса РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов осуществляется путем лесовосстановления и ухода за лесами.

Пунктом 1 статьи 62 Лесного кодекса РФ, пунктами 2, 3 Правил лесовосстановления, утвержденных Приказами Минприроды России от 29.06.2016 N 375, Минлесхоза N 183 от 16.07.2007, предусмотрено, что лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов. Лесовосстановление должно обеспечивать восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов.

Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.

Согласно части 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров.

Меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения лесов (часть 2 статьи 53 Лесного кодекса РФ).

В 2020 году Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов утверждены постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (Правила N 417) и являлись обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил N 417 меры пожарной безопасности в лесах включают в себя, в том числе, предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров).

Пунктом 5 Правил N 417 установлено, что мера пожарной безопасности в лесах, предусмотренная подпунктом "а" пункта 3 названных Правил, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По заключенному договору аренды ответчик принял на себя обязательство выполнить лесовосстановительные мероприятия, противопожарные мероприятия, содействие естественному возобновлению леса в соответствии с требованиями лесного законодательства и иными нормативными правовыми актами, а также условиями договора.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт нарушения арендатором принятых на себя обязательств подтвержден проведенными Комитетом лесного хозяйства проверками, результаты которых зафиксированы в актах.

Доказательств производства лесовосстановительных и противопожарных мероприятий ответчиком не представлено.

Статьей 308.3 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

По смыслу норм лесного и гражданского законодательства (статьи 25, 29, 49, 61 Лесного кодекса РФ, статья 307 Гражданского кодекса РФ), лесопользователь обязан к выполнению договорных условий по осуществлению лесовосстановительных мероприятий и мероприятий ухода независимо от того, осуществлял он лесохозяйственную деятельность в конкретный период или нет, а также независимо от фактического и экономического (имущественно-стоимостного) результата такой деятельности.

Из содержания договора аренды обязанность арендатора по осуществлению истребуемых мероприятий не ставится в зависимость от каких-либо дополнительных обстоятельств.

Таким образом, обществом добровольно приняты на себя обязательства по осуществлению лесовосстановительных мероприятий согласно условиям договора аренды.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, удовлетворение требований об обязании выполнения ответчиком противопожарных мероприятий за 2020 год, обязательств по осуществлению лесовосстановительных мероприятий, а также сбору семян за 2020 год являются обоснованными.

Определенный судом срок исполнения обязательств (до 01.11.2021) соответствует положениям статьи 174 АПК РФ, сложившейся практике предоставления специализированными лесными хозяйствами края сеянцев после осенней инвентаризации, а также принципам разумности и объективной возможности исполнения судебного акта.

За нарушение предусмотренных договором аренды обязательств истцом начислена неустойка в общей сумме 1 763 850 руб., из них:

- за невыполнение в 2020 году лесовосстановительных мероприятий по заготовке семян мелкохвойных в размере 192 420 руб.,

- за невыполнение мероприятий по посадкам лесных культур в размере 1 315 770 руб.,

- за невыполнение мероприятий по проведению агротехнического ухода за лесными культурами в размере 255 660 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 15 договора N 0192/2008 предусмотрено, что за нарушение условий договоров арендатор в случае невыполнения им лесовосстановительных мероприятий уплачивает арендодателю неустойку в размере стоимости этих работ по установленным нормативам.

Принимая во внимание установленные материалами дела факты невыполнения арендатором лесовосстановительных мероприятий, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

В соответствии с Распоряжением Управления лесами Правительства Хабаровского края от 05.04.2019 N 204-р "Об утверждении нормативов затрат на выполнение работ по использованию лесов, мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов на территории Хабаровского края, применяемые для расчета неустойки за невыполнение работ лицами, использующими леса", норматив затрат мероприятий по заготовке семян составляет 10 690 руб. за 1 кг, по посадке лесных культур - 43 859 руб. за 1 га, за мероприятия по агротехническому уходу - 8 522 руб. за 1 га.

Апелляционным судом расчет заявленной к взысканию суммы неустойки проверен и признан верным.

Оснований для применения положений статьи 401 ГК РФ не установлено.

В ходе рассмотрения спора ответчиком заявлено о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая ходатайство ответчика, положения статьи 333 ГК РФ и разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд первой инстанции, принимая во внимание явную несоразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, счел возможным снизить ее в два раза.

Указанный размер обеспечит компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, баланс интересов обеих сторон.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости оставления иска без рассмотрения, со ссылкой на факт нахождения ответчика в процедуре банкротства, подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2020 по делу N А51-5737/2020 принято заявление о признании ООО "Хокинус" несостоятельным (банкротом).

Между тем, обязанность по выполнению лесовосстановительных мероприятий у арендатора возникла во II и III кварталах 2020 года (после возбуждения производства по делу о банкротстве), за неисполнение которой предусмотрена уплата неустойки.

В этой связи, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения высшей судебной инстанции, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Изложенное свидетельствует о несостоятельности доводов апелляционной жалобы.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения жалобы и факт предоставления отсрочки по оплате государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать с доход федерального бюджета 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2021 по делу N А73-6738/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хокинус" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.