Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д.Н. Рылова,

судей Г.Г. Ячменева, В.А. Сидоренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федосеевой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Братская городская типография" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2014 года по делу N А19-16321/2013 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Братская городская типография" (ОГРН 1073804003239, ИНН 3804040150; адрес: 665710 обл Иркутская г Братск жилрайон Центральный ул Янгеля д. 122) к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (ОГРН 1023800841382, ИНН 3803201800; адрес: 665708 обл Иркутская г Братск жилрайон Центральный пр-кт Ленина д. 37) о признании недействительным решения, выраженного в письме от 24.10.2013 N Ис-20924/11/13, об обязании комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "Братская городская типография", (суд первой инстанции судья Назарьева Л.В.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от заинтересованного лица: не явился;

от третьего лица - Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 3 Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области (ОГРН 1023802083139, ИНН 3818014640): не явился,

Общество с ограниченной ответственностью "Братская городская типография" (далее ООО "Братская городская типография", Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (далее Комитет) о признании недействительным решения комитета, выраженного в письме от 24.10.2013 N Ис-20924/11/13 об отказе в предоставлении преимущественного права на приватизацию нежилого административного здания, а также об обязании комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Братская городская типография" путем совершения действий, предусмотренных частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Братская городская типография" обжаловало его в апелляционном порядке.

До начала исследования доказательств от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику полностью.

2. Стороны признают тот факт, что при инвентаризации нежилого здания -административного, расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, уд. Янгеля, 122, было установлено, что общая площадь, указанная в договоре аренды муниципального имущества от 30.12.2008 N 27 не соответствует фактической площади, указанной в техническом паспорте от 31.10.2013, кадастровом паспорте от 19.12.2013, свидетельстве о государственной регистрации права от 24.01.2014.

3. Истец признает, что общая площадь нежилого здания - административного. расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, уд. Янгеля, 122, составляет 3361,40 кв. м

4. Стороны признают факт пользования Истцом нежилым зданием - административным, расположенным по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, ул. Янгеля, 122, общей площадью 3361,40 кв. м в период начиная с 01.01.2012 в рамках действия договора аренды муниципального имущества от 30.12.2008 N 27.

5. В связи с установленным пунктом 2 настоящего мирового соглашения обстоятельством, Истец признает обязательство по оплате суммы, в размере 1 544 579 (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 10 копеек, за пользование с 01.01.2012 частью нежилого здания - административного, расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, уд. Янгеля, 122, площадь 346,40 кв. м, в рамках действия договора аренды муниципального имущества от 30.12.2008 N 27.

Истец обязуется оплатить Ответчику указанную в настоящем пункте сумму в срок не позднее 30 июля 2014 года.

6. Ответчик обязуется после поступления денежных средств, указанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, на счет Управления федерального казначейства по Иркутской области (КУМИ г. Братска) совершить действия, предусмотренные частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в пользу Истца, а именно:

1) в двухмесячный срок с даты поступления денежных средств, указанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, на счет Управления федерального казначейства по Иркутской облает (КУМИ г. Братска) обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости нежилого здания, расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, улица Янгеля, 122, в порядке, установленном Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации";

2) в двухнедельный срок с даты принятий отчета о его оценке принять решение об условиях приватизации нежилого здания, расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, улица Янгеля, 122;

3) направить Истцу проект договора купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, улица Янгеля, 122, в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества;

7. Судебные издержки Сторон, связанные с рассмотрением дела, Стороны несут самостоятельно.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно. подлежит принудительному исполнению но правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика".

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение, подписанное сторонами, содержит сведения об условиях и сроках исполнения обязательств.

В соответствии с частью 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Представленное в суд мировое соглашение подписано со стороны заявителя - ООО "Братская городская типография" генеральным директором Богдан Н.П., со стороны заинтересованного лица - Комитета заместителем председателя Комитета Манушиным П.В., исполняющим обязанности председателя Комитета, согласно распоряжению N 344-л от 03.06.2014 Администрации муниципального образования г. Братска.

Суд апелляционной инстанции оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2014 года по делу N А19-16321/2013 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 49, 141, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2014 года по делу N А19-16321/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью "Братская городская типография" (ОГРН 1073804003239, ИНН 3804040150) и комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (ОГРН 1023800841382, ИНН 3803201800) 09.06.2014, на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику полностью.

2. Стороны признают тот факт, что при инвентаризации нежилого здания -административного, расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, уд. Янгеля, 122, было установлено, что общая площадь, указанная в договоре аренды муниципального имущества от 30.12.2008 N 27 не соответствует фактической площади, указанной в техническом паспорте от 31.10.2013, кадастровом паспорте от 19.12.2013, свидетельстве о государственной регистрации права от 24.01.2014.

3. Истец признает, что общая площадь нежилого здания - административного. расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, уд. Янгеля, 122, составляет 3361,40 кв. м

4. Стороны признают факт пользования Истцом нежилым зданием - административным, расположенным по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, ул. Янгеля, 122, общей площадью 3361,40 кв. м в период начиная с 01.01.2012 в рамках действия договора аренды муниципального имущества от 30.12.2008 N 27.

5. В связи с установленным пунктом 2 настоящего мирового соглашения обстоятельством, Истец признает обязательство по оплате суммы, в размере 1 544 579 (один миллион пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей 10 копеек, за пользование с 01.01.2012 частью нежилого здания - административного, расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, уд. Янгеля, 122, площадь 346,40 кв. м, в рамках действия договора аренды муниципального имущества от 30.12.2008 N 27.

Истец обязуется оплатить Ответчику указанную в настоящем пункте сумму в срок не позднее 30 июля 2014 года.

6. Ответчик обязуется после поступления денежных средств, указанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, на счет Управления федерального казначейства по Иркутской области (КУМИ г. Братска) совершить действия, предусмотренные частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в пользу Истца, а именно:

1) в двухмесячный срок с даты поступления денежных средств, указанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, на счет Управления федерального казначейства по Иркутской облает (КУМИ г. Братска) обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости нежилого здания, расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, улица Янгеля, 122, в порядке, установленном Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации";

2) в двухнедельный срок с даты принятий отчета о его оценке принять решение об условиях приватизации нежилого здания, расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, улица Янгеля, 122;

3) направить Истцу проект договора купли-продажи нежилого здания, расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район Центральный, улица Янгеля, 122, в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества;

7. Судебные издержки Сторон, связанные с рассмотрением дела, Стороны несут самостоятельно.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно. подлежит принудительному исполнению но правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика".

Производство по делу N А19-16321/2013 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Братская городская типография" (ОГРН 1073804003239, ИНН 3804040150) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 499 от 30.10.2013 государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.