СПРАВКА
Источник публикации
Подготовлен специалистами АО "ИС МЕГАНОРМ"
Название документа
Перечень позиций высших судов к ст. 93 АПК РФ "Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска"
Примечание к документу
Дата
28.11.2025
Перечень позиций высших судов к ст. 93 АПК РФ "Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска"
Содержание
2. Позиции о рассмотрении заявления об обеспечении иска судом, в производстве которого находится дело либо жалоба (ч. 1 ст. 93 АПК РФ)
2.1.1. Суд кассационной инстанции не рассматривает заявление об обеспечительных мерах до принятия кассационной жалобы к производству (позиция ВС РФ)
3.1.1. После устранения обстоятельств, по которым заявление об обеспечительных мерах оставлено без движения, суд рассматривает это заявление не позднее следующего дня после дня, когда представлены доказательства устранения таких обстоятельств (позиция ВС РФ)
4.1.1. Для принятия по доменному спору обеспечительных мер представление доказательств того, что непринятие запрошенных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не является необходимым (позиция ВС РФ)
4.2. Каковы основания для отказа в принятии мер по обеспечению иска в соответствии с ч. 3 ст. 93 АПК РФ
ИС МЕГАНОРМ | Изменения за последний месяц | Актуально на 28.11.2025 |
ПЕРЕЧЕНЬ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДОВ
К СТ. 93 АПК РФ "ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА"
 | См. также: Важнейшая практика по ст. 93 АПК РФ |
1. Общие позиции о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска (ст. 93 АПК РФ)
1.1. Как другие нормы права применяются к правоотношениям, регулируемым ст. 93 АПК РФ
1.1.1. Определение о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер может быть обжаловано (позиция ВС РФ) >>>
1.1.2. Определение об отказе принять заявление о применении обеспечительных мер может быть обжаловано (позиция ВС РФ) >>>
1.1.3. Арбитражный суд не примет заявление о принятии обеспечительных мер, в частности, в случаях, если оно подано лицом, не участвующим в деле, которое не вправе обращаться в суд по соответствующему делу, или есть вступившее в законную силу определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер, вынесенное по заявлению того же лица, содержащему те же основания для принятия тех же мер (позиция ВС РФ) >>>
2. Позиции о рассмотрении заявления об обеспечении иска судом, в производстве которого находится дело либо жалоба (ч. 1 ст. 93 АПК РФ)
2.1. Какие действия признаются правомерными в соответствии с ч. 1 ст. 93 АПК РФ
2.1.1. Суд кассационной инстанции не рассматривает заявление об обеспечительных мерах до принятия кассационной жалобы к производству (позиция ВС РФ) >>>
3. Позиции об оставлении заявления об обеспечении иска без движения (ч. 2 ст. 93 АПК РФ)
3.1. В каком порядке совершаются действия при применении ч. 2 ст. 93 АПК РФ
3.1.1. После устранения обстоятельств, по которым заявление об обеспечительных мерах оставлено без движения, суд рассматривает это заявление не позднее следующего дня после дня, когда представлены доказательства устранения таких обстоятельств (позиция ВС РФ) >>>
4. Позиции об основаниях для принятия мер по обеспечению иска (ч. 3 ст. 93 АПК РФ)
4.1. В каком порядке совершаются действия при применении ч. 3 ст. 93 АПК РФ
4.1.1. Для принятия по доменному спору обеспечительных мер представление доказательств того, что непринятие запрошенных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не является необходимым (позиция ВС РФ) >>>
4.2. Каковы основания для отказа в принятии мер по обеспечению иска в соответствии с ч. 3 ст. 93 АПК РФ
4.2.1. В принятии обеспечительной меры откажут, если она не связана с предметом заявленного требования (позиция ВС РФ) >>>
5. Позиции об обжаловании определений об обеспечительных мерах (ч. 7 ст. 93 АПК РФ)
5.1. К каким ситуациям применяется ч. 7 ст. 93 АПК РФ
5.1.1. Определение арбитражного суда о предварительном обеспечении доказательств или об отказе в предварительном обеспечении доказательств может быть обжаловано (позиция ВАС РФ) >>>